6 Priv.-Doz. Br R H. Kahn: 
denen Schichten der Netzhaut perzipiert werden. Dieser Schluss 
hat in der Folge der Kritik Gads®), Schapringers’°) und 
Kosters‘) nicht standhalten können. Indessen ist auch die 
Verdoppelung der Aderfigur auf dem beschriebenen Wege anderen > - 
nicht wieder gelungen. So gibt Nagel’) neuerdings wieder an, 
dass er dieselbe trotz eifrigen Bemühens nicht sehen konnte, 
In der eben erwähnten Untersuchung hat Koster die 
Aderfigur des Auges durch Anwendung zweier Linsen, welche 
schief zu einander gestellt, auf der Sklera zwei Bildchen der 
‚Lichtquelle nebeneinander entwarfen, verdoppelt. Eine Angabe 
über Farbigkeit der in den vorstehend zitierten Untersuchungen 
erzeugten Schatten habe ich nicht gefunden. 
Die Methode, welche ich zur Verdopplung der Aderfigue = 
angewendet habe, ist folgende (Fig. 3): Der Kopf wird wieder, 
Fig. 3. 
wie bei unserer ersten Methode, durch einen Kopfhalter (a), an 
welchen die Stirne lehnt, fixiert, eine bikonvexe Linse (b) ent- 
wirft auf der Sklera im lateralen Teile der Lidspalte des rechten 
Auges ein möglichst kleines und lichtstarkes Bild der Lichtquelle 
(e), während das Auge geradeaus ins Dunkle blickt. Eine zweite, 
ebenfalls fix in einem Stativ befestigte, passend aufgestellte bi- 
konvexe Linse entwirft im medialen Winkel der Lidspalte auf 
*) J. Gad, Der Energieumsatz in der Retina. Arch. f, Anat. u 
Physiol. (Physiol. Abt.) 1894. Seite 491. 
5) A. Schapringer, Findet die Perzeption der verschiedenen Farben 
nicht in ein und derselben Lage der Netzhaut statt? Pflüg. Arch. 60. 1895. 
Seite 296. f 
6) W. Koster, Ub. d. perzipierende Schicht der Netzhaut beim Men- 
schen. Graefs Archiv XLI., Seite 1. 1895. 
") W. Nagel, Die Wirkung des Lichtes auf die Netzhaut, Hdb. d. 
Physiologie III—1, 1904, Seite 108. 
a En ni 
