Über „hautreizende* Pflanzen. 185 
Veranlasst durch diesen Bericht habe ich die Früchte 
unserer Sonnenblume einer genauen Untersuchung unterzogen 
und viele Versuche bezüglich einer hautreizenden Wirkung an 
mehreren Personen angestellt — durchwegs mit negativem 
Erfolge. 
Auf der Epidermis der Fruchtwand befinden sich in grosser 
Menge konische Doppeltrichome, die bis auf einen kurzen Teil 
der Spitzen mit einander verwachsen sind; in der Regel ist der 
eine Teil dieser Zwillinge einzellig, der andere zweizellig, nämlich 
mit einer kurzen Basalzelle versehen; bei manchen Doppelhaaren 
fehlt die Basalzelle, so dass beide einzellig sind. Als Inhalt sind 
bei Haaren der reifen Frucht spärliche Protoplasmareste und 
bisweilen ein Zellkern zu sehen. Zwischen diesen Haaren sitzen 
in der Regel Pollenkörner von der bekannten Form. — Die 
Trichome sind nicht verkieselt, von weicher Beschaffenheit, 
daher an eine mechanische Einwirkung derselben nicht zu 
denken ist. 
Es wurden nun Stücke der Fruchthaut und ganze Früchte 
längere Zeit — in der Regel 5 Stunden — mit einem Gummi- 
bande auf empfindlichen Hautstellen festgehalten, ferner eine 
bestimmte Hautstelle öfters mit Früchten eingerieben — ohne 
Erfolg. 
Um möglicherweise eine grössere Menge der wirksamen 
Substanz zu erhalten, wurde eine Anzahl von Früchten mit 
Ather übergossen, der Ather filtriert und das Filtrat bei Zimmer- 
temperatur zur Verdunstung gebracht: es zeigte sich ein starker, 
weisser Rückstand, bestehend aus stabförmigen Prismen und 
Nadeln, einzeln und in Aggregaten. Die mikrochemischen Eigen- 
schaften lassen auf ein Wachs schliessen, das die Aussenseite 
der Früchte bedeckt. Von diesen Kristallbildungen wurde nun 
eine grössere Menge auf die Haut gebracht, jedoch ohne Erfolg. 
Unter Berücksichtigung dieser Experimente und der bisher 
gemachten Erfahrungen kann man wohl behaupten, dass die 
Früchte der Sonnenblume nicht hautreizend sind. — Leider wurde 
es in dem Falle, von welchem Dreyer berichtet, versäumt, di- 
rekte Versuche anzustellen; denn es wäre ja denkbar, dass ein- 
mal unter abnormen Verhältnissen an der Aussenseite der 
m. der Sonnenblume sich eine hautreizende Substanz aus- 
ildet. 
Anders liegen die Verhältnisse bei unserem Efeu, Hedera 
helix L., obwohl auch hier noch nicht alles klar ist. Es ist 
sicher, dass der Genuss der Beeren starkes Erbrechen und Durch- 
fall veranlasst. Nach Lewin) sollen durch diese Früchte, deren 
2) L. Lewin. Lehrbuch der Toxikologie 1897. S. 306. 
