224 Dr, Viktor H. Langhans: 
selben Tageszeit an verschiedenen Stellen innerhalb der limne- 
tischen Region erbeutet waren. Am auffallendsten war das Ver- 
halten des Polyphemus pediculus. In manchen Fängen, die un- 
zweifelhaft limnetisch waren, bildete Polyphemus den Haupt- 
bestandteil. In anderen Fängen, die ebenso sicher der limnetischen 
Region entstammten, fehlte er ganz. In der litoralen Region 
des Traunsees habe ich ihn nie gefunden. 
Um über diese sonderbare Erscheinung Aufschluss zu er- 
halten, habe ich die Orte einer Anzahl von Horizontal-Fängen, 
die mit dem weiten Netz ausgeführt waren, in eine Kartenskizze 
eingetragen (Siehe pagina 214). 
Da alle meine Fänge nur im nördlichen Teil des Sees 
zwischen Gmunden, Villa Toskana und Breitort am Fusse des 
Grünbergs ausgeführt wurden, beziehen sich die folgenden Be- 
trachtungen nur auf diesen Teil des Sees. (Übrigens kommen 
schon in diesem Teil Tiefen von mehr als 100 m vor!) 
Aus der Kartenskizze geht hervor, dass ich in der Mitte 
dieses Seeteiles keinen Polyphemus gefunden habe. Die Fänge, 
welche Polyphemus enthalten, sind stets näher dem Ufer aus- 
geführt, .wiewohl immer noch in so grosser Entfernung und über 
einer solchen Tiefe, dass sie als rein limnetisch gelten müssen. 
Die Fänge Nr. 26, 34 und 41-sind in einer Entfernung von cca. 
300m vom Ufer ausgeführt. Der Fang Nr. 38 immer noch 
nahezu 200 m vom Ufer, der Fang Nr. 15 allerdings etwas weiter 
draussen. In diesen Fängen war Polyphemus in verschiedenem 
Mengenverhältnis zu finden. Am häufigsten fand ich ihn in 
Nr. 41, am wenigsten in 38. 
Um festzustellen, wie nahe Polyphemus an das Ufer heran- 
geht, machten wir am 14. August vormittags eine Serie von 
Horizontalfängen parallel dem Ufer in der Nähe der Villa Toskana. 
Der erste Fang war cca. 200m vom Strande entfernt. Die 
folgenden näherten sich demselben immer mehr (cca. 180 m, 
150 m, 100 m, 20 m, siehe Kartenskizze p. 214, Fang Nr. I—V). 
Der erste Fang (200 m) enthielt vorwiegend Daphnia hyalina, 
viel Polyphemus, wenig Bosmina longispina, vereinzelt Leptodora, 
Bythotrephes und Diaptomus. 
Der zweite Fang (180 m) enthielt vorwiegend Polyphemus, 
viel Daphnia hyalina, wenig Bosmina, vereinzelt Bythotrephes, 
Cyclops und Diaptomus. 
Der dritte Fang (150 m) enthielt wieder vorwiegend Daphnia 
hyalina, sehr viel Polyphemus, wenig Bosmina, vereinzelt Bytho- 
trephes, Cyclops und Diaptomus. 
Der vierte Fang (100 m) war sehr spärlich. Er enthielt 
Polvphemus, Daphnia, Bythotrephes, Bosmina, Cyclops und 
Diaptomus in einzelnen Exemplaren. 
ee 
r 
x a 
Be ZEN: 
a 27 
I WU 
