WEILER IE DT PET DE 7 AB 
* “ AT 7, 
9) K. "Zimmert: 
artiges Stück von der Grösse eines Kindskopfes; es ist grauer 
(Quarzit mit Skolithusröhren, die typisch für d, sind; ausser- 
ordentlich reich aber waren die schwarzen Schiefer an Konkre- 
‘tionen, von denen ich eine Auslese Herrn Prof. Dr. A. Liebus”) 
zeigte, der sich die dankenswerte Mühe nahm, sie aufzuschlagen 
und zu untersuchen. Er fand zwar keine Fossilien, ist aber der 
festen Ansicht, dass derartig harte Einlagerungen in keiner an- 
dern Stufe des für Prag allein in Betracht kommenden Unter- 
silurs vorkommen als in der Stufe d,y. 
Die Beschreibung durch Po@ta möchte also auf eigene Be- 
obachtung schliessen lassen; allein seine Bemerkungen über die 
Tektonik sind unzutreffend und lassen nur die Vermutung zu, 
dass Poöta den Bericht anderer wiedergibt. Darauf lässt auch 
jene Darstellung schliessen, die er 3 Jahre nach jenen Planie- 
rungsarbeiten in den „Geologick& vylety“ über dieses Vorkomm- 
nis gibt; wäre übrigens Polta selbst Augenzeuge gewesen, SO 
müsste man sich billigerweise wundern, dass er keinerlei Petre- 
fakten aufgesammelt hätte und dass er nicht, wie er dies bei 
Gelegenheit der i. J. 1892 erfolgten Erweiterung des Kaiser 
Franz Josefs-Bahnhofes tat (Sitzungsberichte der kgl. böhm. Ges. 
d. Wiss. 1892), sofort über ein Vorkommnis Mitteilung machte, 
das er selbst als ungeahnt („Der Boden... .“ S. 15) bezeichnet 
und das für ihn augenscheinlich das Hauptargument bildete, um 
einen dritten, den mittleren Quarzitzug auf Prager Boden anzu- 
nehmen. 
Wenn nun Po£ta („Geologicke ....“ S. 18) oder vielleicht 
sein Gewährsmann berichtet, die Quarzitbänke wären lange Zeit 
gut aufgeschlossen gewesen, so ist es wohl auffällig, in welchem 
Gegensatze seine Bemerkungen über die Tektonik zu den Tat- 
sachen stehen, die sich aus dem hier beigeschlossenen Grund- 
und Aufriss ergeben; letzterer ist das Profil der im Sommer 
1908 bis auf 8 m Tiefe geöffneten Dittrich- und Resselgasse. 
In der Zeichnung sind die beiden Profile in einer Ebene 
dargestellt und ich habe auch, um Missverständnissen vorzu- 
beugen, das Profil des zu Tage tretenden Ausbisses nicht an 
das unter dem Strassenniveau der Dittrichgasse befindliche ange- 
schlossen, da ich ja tatsächlich diese beiden Profile in einer 
Horizontaldistanz von 4 m gesehen habe. , Man wird aber leicht 
erkennen können, dass die Verwerfung im oberen Profil sich im 
unteren fortsetzt, ebenso die Störung der Quarzite des oberen 
Profils in der Störung des unteren. Verwerfung und Störung 
kreuzen eben die Gasse nicht rechtwinklig, sondern unter einem 
Winkel von 40" (Fig. 1—3). 
2) Verfasser einer Serie geologischer Exkursionen in die Umgebung 
Prags, Lotos, 1907, 1908. 
