26 F. Gudernatsch: 
Gruppierung nach Reinitz kann ich nichts sehen. Die Austrei- 
bungen der Wand nach aussen hin, die immer nur dort stehen, 
wo sich Scolices befinden, sind unregelmässig geformte kleine 
Blasen, wie sie Kunsemüller in seiner Arbeit beschreibt, und 
die als ausgestülpte Scolices mit der Tendenz, Tochterblasen 
zu bilden, anerkannt worden sind. 
Ich habe das Tier nicht genauer bestimmt, höchstwahr- 
scheinlich ist es ja ein Coenurus serialis Gervais. (Byerley spricht 
von einem Üoenurus serialis Neumann und erklärt seinen Üoe- 
nurus cuniculi Byerley als neue Species.) Manche, namentlich 
ältere Autoren bezeichneten den Coenurus des Kaninchens als 
identisch mit Coenurus cerebralis des Schafes. So berichtet 
Rose von einer Form „ähnlich Coenurus cerebralis“, die in den 
Muskeln des Kaninchens Tumoren hervorruft. Jedesfalls meinte 
er damit nicht Tumoren in pathologischem Sinne, sondern ein- 
fache Austreibungen mit der Coenurus-Blase als Inhalt. Numan 
glaubte ganz bestimmt, Rose’s Coenurusfsei ein vom Gehirn ver- 
streuter C. cerebralis gewesen. Selbst in einem viel neueren 
Falle bezeichnet Bosso seinen Coenurus aus der Bauchhöhle 
eines Hasen als „Varietät des ©. cerebralis“. Seit Gervais be- 
trachten aber die meisten Autoren den Coenurus der Rodentia 
als selbständige Species wie sie durch Reinitz fester umgrenzt 
worden ist. 
Cobbold berichtet über einen Coenurus cuniculi aus dem Mas- 
seter und M. infraspinatus und weist schon damals (1879) darauf- 
hin, dass von Nicht-Zoologen häufig Hydatiden (Echinococcus) 
mit „Gid“-Hydatiden (Coenurus) verwechselt werden. Cagny be- 
richtet über einen Rodentia-Coenurus aus einem Eichhörnchen, 
den er auch als Coenurus serialis bezeichnet, wie das ebenso 
Pagenstecher mit seinem Tiere aus einem südamerikanischen 
Myopotamus tut. 
Schliesslich ist aber in unserem Falle die systematische 
Frage von geringerer Wichtigkeit, es sollen vielmehr nur 
die pathologischen Veränderungen dargelegt werden, die durch 
die Anwesenheit dieses Parasiten hervorgerufen wurden, und die 
sich hauptsächlich auf die Skeletteile erstrecken. 
Durch den stetig wachsenden Druck, hervorgerufen durch 
das Anschwellen der Blase, wurde einerseits die Haut nach 
aussen vorgewölbt und gespannt, ein Vorgang, der ganz natür- 
lich erscheint, da ja die Weichteile dem Blasendruck keinen er- 
heblichen Widerstand entgegensetzen konnten. Andererseits aber 
wirkte dieser Druck auch nach innen so stark, dass er eine 
ganz merkliche Verdrängung des Unterkiefers aus der Normal- 
lage nach rechts veranlasste, die sich äusserlich nur durch die 
obenerwähnte Stellung der Schneidezähne erkennen liess. Und 
als der Unterkiefer wohl infolge des Widerstandes im Kiefer- 
