106 Prof, H. Dexler: 
Übel und sucht ihm so viel als möglich zu steuern, teils durch 
private Hilfe, teils durch Gesetzeskraft. Auch sucht man den 
Schein wenigstens insofern zu wahren, dass man das Trinken 
nicht poetisch verherrlicht, sondern möglichst unbeachtet abzu- 
tun trachtet. Die Fenster des Bars sind mit Lack- und Gold- 
ornamenten ganz bedeckt und die Eingangstüren mit spanischen 
Wänden verstellt. Trunkenheit an sich ist strafbar; wer sich 
durch schwankenden Gang verdächtig macht, „intoxicated“ zu 
sein scheint, riskiert: die Arretierung. Freilich kann man dabei 
oft im Zweifel sein, wer der Schuldige ist. Bei der ganz unglaub- 
lichen Verachtung, die man der Polizei entgegenbringt, darf sich 
der Wächter des Gesetzes absolut nicht an seinem Opfer ver- 
greifen oder ihn nur festhalten wollen. Eine ganze Reihe von 
Zuschauern geht mit, kritischen Auges das Benehmen des Poli- 
zisten überwachend. 
Übrigens liegen in den angeführten Beispielen nur Eigen- 
tümlichkeiten, die jede englische oder amerikanische Stadt mehr 
oder weniger aufweist und die den Fremden geradeso auffallen, 
wie die staunenswerte Schwindelreklame, die von Quacksalbern, 
Dentisten, Droguisten, Hand- und Gesichtswahrsagern getrieben 
werden darf. Sie sind offenkundig bei den grossen ameri- 
kanischen Medizinfirmen in die Lehre gegangen, haben aber 
zu wenig Witz, ihnen nur im geringsten zu folgen; so 
wird aus dem Posaunenrufen kraftvoll unternehmender Köpfe 
‚ein ungemein kleinliches Drehorgel-Wimmern nach einem 
Bettelpfennig. Wir bestaunen bei den berüchtigten ame- 
rikanischen Naturdoktoren, Gedankenlesern, Somatotherapisten, 
Magnetopathen, Phenopathisten, Vibrationisten, Venopathisten 
und wie sonst alle diese Quacksalber oder „Quackies“ heissen 
mögen, die scheinbar so sachgemässe, finanziell häufig tief durch- 
dachte, gewiss rationell zu nennende Wertung und Ausnutzung 
des im Menschen steckenden Dranges nach dem Mystischen, 
Übersinnlichen und Widersinnigen. Es handelt sich bei 
diesen Leuten nur um die Erfassung eines psychologischen 
Problems. Oder können wir unsere Beachtung einem Still, 
wenn auch nur im schlechten Sinne, versagen, der es durch 
ein leichtes Gefackel mit wenigen Sätzen dahin brachte, dass 
man seiner „Wissenschaft“ heute in Nordamerika fast mehr In- 
teresse von seiten der Massen entgegenbringt als etwa einer 
Präsidentenwahl? Er erklärt den Menschen für eine Maschine, 
seine Knochen für Maschinenbestandteile und das Zurechtmas- 
sieren verschobener Knochen als den Urgrund aller Krankeits- 
heilung! Wie gross muss die Suggestivkraft des Schusters 
Franeis Schlatter gewesen sein, der bloss die Taschentücher zu 
besprechen hatte, um per Post Heilung zu senden. Sein Anhang 
