178 V. H. Langhans: 
Dieser Fehler, der einer fast unglaublichen Kurzsichtigkeit 
entspringt, ist in hunderten von ähnlichen Fällen wiederholt 
worden und hat stets dieselben bedauerlichen Folgen gezeitigt. 
Die Liebhaber dieses Vereinfachungsverfahrens der Syste- 
matik haben freilich noch andere Argumente zu ihren Gunsten 
angeführt. R 
So. wird behauptet, dass es Übergänge zwischen den frag- 
lichen Formen gibt, die eine Trennung der Arten nicht möglich 
machen. 
Tatsächlich kommt es, um bei unserem Beispiel zu bleiben, 
häufig vor, dass sich in einer Kolonie von D. pulex (mit Spina) 
eine grössere Anzahl von Individuen findet, denen die Spina 
fehlt. Solche spinalose Einzelindividuen kommen auch bei an- 
deren Arten, z. B. bei D. longispina, D. hyalina etc. nicht sel- 
ten vor. 
Umgekehrt haben die Jungen von D. obtusa oft eine 
Spina, die an Länge derjenigen von jungen Pulexindividuen kaum 
nachsteht. Junge Weibchen von D. obtusa haben zur Zeit der 
ersten Eiablage häufig noch ein Rudiment einer Spina, das in 
seltenen Fällen bis ins höchste Alter beibehalten wird. 
Solche individuelle Variationen, die scheinbar einen Über- 
gang von der einen zur anderen Art bilden, werden von den 
Verfechtern der Artvereinigungsmethode als stärkste Argumente 
für die Richtigkeit ihrer Anschauungen angeführt. 
Sie haben dabei ungefähr folgenden Gedankengang: Wenn 
in einer Pulexkolonie Obtusaformen vorkommen und umgekehrt, 
so kann es nur von der relativen Zahl beider Formen abhängen, 
ob die Kolonie als Pulexkolonie oder als Obtusakolonie zu be- 
zeichnen ist. Da überdies die Jugendformen der Obtusa denen 
der Pulex völlig gleichen und dadurch ihre nahe Verwandtschaft 
deutlich ausgedrückt ist, kann man eine Obtusakolonie für nichts 
anderes halten, als eine Pulexkolonie, in der die Individual- 
variante Obtusa stärker hervortritt als anderswo, oder schliesslich 
die andere Form ganz verdrängt hat. 
Das ist ja im allgemeinen richtig; nur ist dagegen einzu- 
wenden, dass noch nie eine Daphniakolonie gefunden wurde, in 
der beide Formen, Obtusa und Pulex, in annähernd gleicher 
Individuenzahl vorhanden gewesen wären. Solche Übergangs- 
kolonien müssten existieren. Man findet jedoch nur Pulexkolo- 
nien, in denen Obtusaformen als Ausnahmsfälle vorkommen und 
Obtusakolonien, in den alte erwachsene Tiere durchwegs gar 
keine Spina besitzen, oder doch nur ein schwaches Rudiment 
einer solchen. 
Uberdies hat sich auf Grund zahlreicher Versuche, die ich 
selbst ausführte, herausgestellt, dass die einzelnen Obtusaindivi- 
