212 Prof. Dr. Josef Ritter von Geitler. 
Abt. II 1906) geführt haben. Unter Heranziehung früherer 
Versuche anderer Forscher und mit Zugrundelegung seiner eigenen 
höchst bemerkenswerten Experimente gelangt er zu einer Hypo- 
these über den Mechanismus der Elektrizitätsleitung in Metallen, 
die diese Erscheinung in nahe Beziehung zur elektrolytischen 
Leitung setzt. Hienach würde der elektrische Strom in metal- 
lischen Leitern durch Jonen vermittelt, die gleiche materielle 
Beschaffenheit, aber entgegengesetzte Ladungen besitzen — zum 
Unterschiede der elektrolytischen Jonen, die sich ausser durch 
den Sinn ihrer Ladungen auch durch ihre materielle Verschieden- 
heit auszeichnen. Wenn diese Anschauung auch im Gegensatze 
zu der augenblicklich herrschenden Elektronenhypothese der 
Metalleitung steht, und Hasslinger selbst den hypothetischen 
Charakter seiner Theorie durchaus nicht verkennt, so muss 
doch zugegeben werden, dass die in der Arbeit angeführten 
Gründe für diese Ansicht ernste Beachtung beanspruchen dürfen, 
Besonders wichtig erscheint in dieser Richtung der von Hass- 
linger geführte Nachweis von Substanzen mit gemischter Leit- 
fähigkeit. Das elementare Jod liess sowohl Eigenschaften eines 
metallischen, als auch solche eines elektrolytischen Leiters er- 
kennen. Silbersulfid leitet bei gewöhnlicher Temperatur elektro- 
lytisch, bei tiefen Temperaturen metallisch; Schwefelkupfer, das 
bei gewöhnlichen Temperaturen metallisch leitet, wird bei hö- 
heren Temperaturen ein Elektrolyt, ähnlich verhält sich Eisen- 
oxyduloxyd. Wie auch immer die endgiltige Entscheidung über 
die Theorie ausfallen möge — die von Hasslinger gefundenen 
Tatsachen behalten ihre dauernde Bedeutung für die Lösung der 
Frage. Von den Resultaten dieser Arbeit sei noch besonders 
der Versuch hervorgehoben, durch welchen Hasslinger ein 
Maximum der Leitfähigkeit der Kohle bei ‚hohen Temperaturen 
nachzuweisen vermochte. 
Eine in den Sitzungsberichten der Wiener Akademie 
Bd. CXII. Abt. IIb 1903 erschienene Arbeit „Uber das Vor- 
kommen von Eisen im Schwefel“ löst in mustergiltiger Weise 
die Frage nach der Natur eines in allen im Handel vorkom- 
menden Schwefelsorten und auch im natürlichen gediegenen 
Schwefel beim Kochen auftretenden schwarzen Körpers. Es 
wird gezeigt, dass dieser — von dem sogenannten „schwarzen 
Schwefel“ wesentlich verschiedene — Körper nur aus Eisen und 
Kohlenstoff besteht und in Schwefel und dessen Lösungsmitteln 
gänzlich unlöslich ist. Er erweist sich als Zersetzungsprodukt 
einer im Schwefel vorkommenden, nicht näher bestimmbaren 
flüchtigen Eisenverbindung. Absolut eisenfreien Schwefel, der 
dann beim Kochen oder Destillieren diesen Körper nicht mehr 
entstehen lässt, gewann Hasslinger durch vorsichtige Oxydation 
von Schwefelwasserstoff. 
