232 Prof. H. Dexler: 
Ich möchte aber hier einzuschalten nicht vergessen, dass 
ich für meine Sammlerzwecke mit meinem Mausergewehre von 
normaler Militärlauflänge und den Halbmantelgeschossen nicht 
gut ausgestattet war. Es blieb wohl alles Wild, das irgendwo 
am Rumpfe getroffen wurde, ausnahmslos liegen; aber es ging 
nie ohne starke Knochen- und sonstige Organzerstörungen ab, 
wodurch die Verwertbarkeit der Kadaver ganz bedeutend sank. 
Gleich bei meinem ersten Känguruh trat dies. aufs deutlichste 
hervor. Das Tier war quer durch den Bauch geschossen; Ein- 
und Ausschuss waren typisch, beide etwa handbreit vor der 
Wirbelsäule. Trotzdem war nicht nur der Magen geborsten, die 
Leber und Milz in Stücke zerrissen, sondern die Lendenwirbel- 
säule und das ganze Becken in zahlreiche Stücke zerbrochen. 
Bei Ganzmantelgeschossen war keine so verheerende Wirkung 
zu konstatieren; trotzdem aber ging es innerhalb der benutzten 
Schussdistanzen auch dabei nie ohne gewaltige Knochenzermal- 
mung ab. i 
Die Verstandeskräfte dieses Wildes waren nach meiner 
Beobachtung nicht hoch anzuschlagen. Anders würde es nicht 
zu erklären sein, dass die Känguruhs trotz der fortwährenden 
Beunruhigungen, die ich, sowie die Felljäger mit ihren Hunden 
ihnen bereiteten, sich immer wieder einstellten. Sie wurden 
zwar seltener und scheuer, aber nach einigem Zuwarten kamen 
sie immer wieder und wurden sogar an Waldstrecken getroffen, 
in denen die noch frischen Kadaver ihrer Genossen die Luft 
verpesteten. Ein Unterschied der Spezies hat sich dabei nicht 
ergeben. Nur waren die grossen Känguruhs in viel geringerer 
Zahl vorhanden und daher seltenere Beobachtungsobjekte. 
Eine andere Eigentümlichkeit, die ich gleichfalls auf einen 
wenig entwickelten Scharfsinn beziehen möchte, war das Stille- 
halten während der Flucht. Von Queensländern habe ich die 
Behauptung gehört, dass flüchtende Känguruhs auf einen lauten 
Pfiff für einen Moment einhalten. Meine Gewährsmänner, auch 
Tommy wussten hiervon nichts und mir ist es nicht ein einziges 
Mal gelungen, die Sprungbewegung der Tiere durch gellendes 
Pfeifen im mindesten zu stören. Wohl aber erlebte ich es meh- 
rere Male, dass ich nach springenden Känguruhs schoss, fehlte 
und sie niedersitzen sah, so dass ich sie mit dem nächsten 
Schusse erhielt. Sie lugten mit gespitzten Ohren nach dem 
Störenfried herüber und waren nicht beschädigt; dazu war ihre 
Kopfhaltung zu lebhaft, auch fehlte eine zweite Verwundung, 
nach der ich aufmerksam bei der Sektion suchte. Die Erschei- 
nung war nicht generalisiert; viele Individuen, auf die ich 
während ihrer hohen oft 6 m weiten Sprünge wiederholt ver- 
gebens feuerte, setzten ihre Flucht nur um so schneller fort. 
