r 
L- 
oe 
= 
2 
Über Aufschlüsse des Prager Bodens. 953 
gerundete Plättchen von Plänerkalk). Da aber der Hügel, in 
dem die Ziegelei angelegt ist, nach Norden, d. h. nach oben 
hin, eine etwa 8 m tiefe und wohl 30 m breite Mulde innerhalb 
der d,y Schiefer zeigt, die jetzt nahezu ganz mit Lehm aus- 
gefüllt ist, so beweist dies, dass noch vor Ablagerung dieses 
Lehms durch  zwieselartige Ausbreitung der Abspülung nach 
beiden Seiten, nach W und O, das Sammelbecken geschaffen 
wurde. Durch solche seitliche Abtragung der Schiefer (d,p) wurde 
also augenscheinlich jenes von Motol bis Smichow ziehende Tal 
zwischen den Quarzitklippen im Süden und der Kreidetafel 
(Weisser- und Sandberg) im Norden erzeugt, ein Tal, das pa- 
rallel mit dem etwa 60 m tiefer gelegenen eigentlichen Motoltal 
zieht, in Wirklichkeit aber wohl nie seiner Länge nach von 
einem Gewässer durchflossen worden ist. Das geht auch daraus 
hervor, dass die Basis der diluvialen Ablagerung gegen Westen, 
d. h. gegen die rechte Flanke des Sammelbeckens, ansteigt. 
Ich möchte nun folgendermassen zusammenfassen. Es ist 
wahrscheinlich, dass die weichen Schiefer d,y entlang der Ko- 
schirscher (Hyskov-Prager) Bruchlinie nahezu nach O, die Quar- 
zite da, aber nach NO oder ONO streichen, die ersteren also 
dem aus Norden wirksamen Druck mehr nachgegeben haben als 
die harten Quarzitschollen; weiters, dass jener Druck die Schiefer 
d,y samt den Stufen d. und d, (d,) zu einer Antiklinale staute, 
die aber im Streichen mehreren Schwankungen unterlag und in 
ihrem südlichen Schenkel so steil wurde, dass nach Osten hin 
eine Überkippung stattfand; endlich, dass der südliche Flügel 
des Motol-Koschirscher Bruches in Bewegung war u. zw. aus 
SW nach NO, wobei die Schollen an dem nördlichen Verwer- 
fungsflügel (Weisser- und Laurenziberg) sich stauten und aus 
ihrer ursprünglichen Streichrichtung nach ONO bis O abgelenkt 
- wurden. Hiebei kam es zu Querbrüchen, Horizontalverschiebun- 
gen und Verkeilungen. Man vgl. die geologische Karte von Krejti 
und Helmhacker, meine Bemerkungen über die Verkeilung im 
Steinbruch der Kotläfka (Aufsatz I., S. 9 f. u. II., Nachtrag). 
Dazu die scharfsinnige Erklärung dieses Vorgangs seitens 
A. Liebus (a. a. ©. S. 223) u. zw. durch eine Dislokation und 
Horizontalverschiebung der Quarzite im Eisenbahneinschnitt 
südöstlich von Motol. Auch die sogenannte Motoler Kolonie 
dürfte mit dieser grossen, nach NO gerichteten tektonischen 
Bewegung im Zusammenhang stehen. 
Literatur wie in den Aufsätzen I. und II. Dazu: Krej£i 
urd Helmhacker, Erläuterungen zur geologischen Karte der Um- 
gebung von Prag, Archiv d. naturwiss. Landesdurchforschun 
IV. Bd., 1879; A. Liebus, Geologische Wanderungen in der 
Umgebung von Prag. V. (Lotos, Bd. 57, H. 7). 
