- 
270  F. Czapek: 
Wirkung der äusseren Bedingungen gerade in der Weise sich 
zu verändern, wie:es den neuen Lebensverhältnissen am besten 
entspricht. Diejenigen Organe, welche in ihrer Tätigkeit durch 
die gebotenen Bedingungen am meisten in Anspruch genommen 
werden, verändern sich so, wie es bei den geänderten Bedingungen 
am vorteilhaftesten ist. So soll nach Lamarck der lange Hals 
der Giraffe seine Entstehung der Notwendigkeit verdanken, die 
Nahrung aus der Höhe der Baumkronen zu nehmen; die Schlan- 
gen hätten nach unserem Forscher ihren gestreckten Körper 
durch das Bedürfnis erhalten, sich fortwährend durch enge Spal- 
ten und Öffnungen hindurch zu zwängen u. s. f£ Wir sehen, 
dass diese Theorie, welche als Theorie der „direkten Bewirkung* 
in neuerer Zeit eine Art Auferstehung gefunden hat, voraussetzt, . 
dass in den Lebenswesen das Vermögen steckt, auf äussere Reize 
in zweckentsprechender Weise zu antworten. Dies ist aber nichts 
anderes, als etwas Psychisches in den Organismen anzunehmen, 
welches selbstschaffend tätig ist. So kommen wir auf den pan- 
theistischen Kern der Theorie von Lamarck, welcher sich wohl 
aus Reminiszenzen früherer philosophischer Systeme des 18. Jahr- 
hunderts verstehen lassen dürfte. Selbstredend schliesst eine 
solche Auffassung jede exakte weitere Verfolgung des wissen- 
schaftlichen Tatbestandes ebenso aus wie die von Linne ange- 
nommene Lehre von der getrennten Schöpfung der Art. Es muss 
betont werden, dass dies nicht nur von dem ursprünglichen 
Lamarckismus gilt, sondern auch von den später durch Nägeli 
und anderen Forschern aufgestellten Theorien über die Erzeu- 
gung neuer Formen unter dem Einflusse der äusseren Bedin- 
gungen, Theorien, welche man als neolamarckistische zusammen- 
zufassen pflegt. Als wissenschaftliches Prinzip lässt sich mithin 
der Lamarckismus unmöglich in seiner reinen Form annehmen. 
Es ist sehr charakteristisch, dass sich Darwins Denken von 
den lamarckistischen Ideen in hohem Grade abgestossen fühlte, 
wie er sich in einem Briefe aus dem Jahre 1844 an seinen 
Freund Hooker drastisch äusserte. Doch ist es nur die Erklä- 
rungsweise, welche Darwin zurückweist. Bezüglich der Schluss- 
folgerungen Lamarcks muss Darwin bekennen, dass sie von den 
seinen nicht sehr abweichen. Wir wollen nun sehen, wie Darwin 
das grosse Problem in Angriff nahm. 
Charles Darwins Leben bietet wenig des bemerkenswerten. 
Es besteht aus Arbeit und wieder Arbeit. Seine Briefe, welche 
den Fortgang seiner Studien so schön erläutern, sind eine reiche 
Quelle der Belehrung für die Erforscher der Geschichte einer 
grossen Idee. Darwins stiller Lebenslauf war nur in seiner 
Jugend durch eine mehrjährige transatlantische Forschungsreise 
unterbrochen, welche er uns in dem Erstlingswerke aus seiner 
su ’ 
u PTe PR Ar An 
nA N 
