Zum Gedächtnisse von Charles Darwin. | 977 
dieser Art. Die durch flache blattartige Blattstiele und das 
Fehlen einer eigentlichen Battspreite ausgezeichneten australi- 
schen Acacia-Arten haben als Keimlinge normale gefiederte 
Acaciablätter, woraus man schliessen darf, dass ihre Vorfahren 
fiederblättrige Formen waren. Der Vorkeim der meisten Farne 
- hat die Form von kleinen Lebermoosen, und es ist sehr wahr- 
scheinlich, auch aus anderen Gründen, dass die Farne von leber- 
moosartigen Vorfahren abstammen. Das besprochene Gesetz wird 
meist so formuliert, dass man sagt, die Entwicklungsgeschichte 
des Einzelindividuums ist eine kurzgefasste Wiederholung der 
Geschichte seiner Abstammung. Da sich der berühmte Jenenser 
Zoologe Ernst Haeckel um die Erforschung dieser merkwürdigen 
Verhältnisse besonders verdient gemacht hat, so bezeichnet man 
auch dieses Gesetz als das biogenetische Grundgesetz von 
Haeckel. 
Während in dem Werke über die Entstehung der Arten die 
Konsequenzen der Darwinschen Abstammungslehre für den Zu- 
- sammenhang des Menschen selbst mit der Tierreihe nur ange- 
deutet sind, allerdings in völlig klarer und unmissverständlicher 
Weise, so zog Darwin in seinem 1871 erschienenen Werke über 
- die Abstammung des Menschen den ausführlichen vollen Beweis, 
- dass der Mensch nach seiner ganzen Organisation und nach 
seiner Vergangenheit sich an die Säugetierreihe eng anschliesst, 
- und in der Orduung der Primaten oder Hochtiere seine unmittel- 
baren Verwandten zu erblicken hat. 
Sie wissen wohl, dass diese Theorie, welche zwingende Be- 
weise auf allen Gebieten der Anatomie und Physiologie für sich 
ins Treffen führen kann, ungeheures Aufsehen und grosse Er- 
 regung in der ganzen Welt hervorgerufen hat, und auch heute, 
nach 50 Jahren, hat sich der Kampf, wie Erscheinungen der 
letzten Jahre deutlich gezeigt haben, fast in seiner vollen Schärfe 
erhalten. Dies ist nicht zu wundern. War doch die Theorie von 
Charles Darwin der zweite grosse und vernichtende Angriff, 
welcher von der freien Forschung gegen die naive Überlieferung 
von der Schöpfungslehre, welche wir in der durch mehrtausend- 
| jährige Tradition und Verehrung geheiligten hebräischen Bibel 
erhalten haben, und viele tausende sahen durch die kühne Neue- 
rung ihr heiligstes, ihren Glauben und ihre Hoffnung, auf das 
tiefste erschüttert und bedroht. Hatten vor 400 Jahren Koper- 
_ nikus und Kepler die zentrale Stellung der Erde in der Welt 
Zn ee 
) 
der Planeten und Sterne unwiderbringlich aus unserem Denken 
durch ihre gewaltige Neuschöpfung der Grundlagen der Astro- 
nomie verbannt, so war es Darwin, der die zentrale Stellung 
des Menschen in der lebendigen Natur, welche die alte Über- 
lieferung der Priesterherrschaft zu einer fast gottähnlichen er- 
