304 Dr. Emil Starkenstein: 
Extremität derselben Seite wegzuwischen. Halten wir diese, so 
tut er dies mit der entgegengesetzten, ein Vorgang, der gewiss 
von den meisten als bewusste Schmerzensäusserung gedeutet 
werden wird. Schneiden wir aber einem Frosch den Kopf ab 
und berauben ihn so ganz gewiss des einzig möglichen Sitzes 
des Bewusstseins, der Grosshirnrinde, so bekommen wir bei 
der Wiederholung des Experimentes ganz den gleichen Erfolg. 
Der Reflexbogen wird durch das Rückenmark geschlossen. Die 
gleiche Erscheinung von Reflexbewegungen beobachtet man auch 
bei enthaupteten Menschen, was gleichfalls den Schluss des Re- 
flexbogens im Rückenmark beweist. 
Wie wir aber auch aus unserer Selbstbeobachtung wissen, 
kann ein Reflex ohne jede subjektive Kenntnisnahme vor sich 
gehen. So sind wir nicht imstande, unsere auf Lichteinfall ein- 
tretende Pupillenkontraktion zu fühlen: wir haben von dieser 
Bewegung keine Empfindung. Ähnlich verhalten sich viele an- 
dere Reflexe. Droht unserem Auge eine Gefahr, so schliessen 
wir die Lider, ohne dass uns dies zum Bewusstsein kommt. 
Wird der Reiz aber intensiver, so tritt er bei einer gewissen 
Grösse, deren Grenze nicht genau festzustellen ist, in unser Be- 
wusstsein ein: er wird empfunden. 4 
Nach den Anschauungen der modernen Psychologie und 
Physiologie pflegen wir jene Phänomene, die die Umsetzung einer 
von aussen stammenden Erregung in der Hirnrinde auf die ab- 
leitenden Nervenbahnen begleiten kann (Wesen des Reflexes!) 
sensorielle oder Sinnesempfindung zu nennen. 
Hinsichtlich der Existenz solcher Empfindungen bei Tieren 
gelingt es uns nur schwer, Auskünfte zu erlangen, wie oben an- ° 
gedeutet wurde durch die Unmöglichkeit der exakten Austastung ° 
der Empfindungen bei unseren Nebenmenschen, viel weniger bei 
den Tieren. 3 
Ganz allgemein geht für uns nur der Satz hervor, dass 
wir von einer Empfindung dann sprechen, wenn die Erregung eine ° 
gewisse Höhe erreicht hat und durch sie ein grober, deutlich 
in die Augen springender Ausschlag erzielt wurde. Die Möglich- = 
keit, die Empfindung aus solchen Abwehr- oder Angriffbewegungen 
zu konstatieren, ist naturgemäss ebenfalls eine beschränkte. Da 
wir aber ausserhalb dieser Reaktionen überhaupt keine Auf- 
schlüsse über tierische Empfindungen haben können, sind wir ” 
gezwungen, mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit unter still- ” 
schweigender Einrechnung naheliegender Fehlerquellen auf eine 
die Empfindung postulierende Erscheinung zu schliessen, wenn 
1. durch Umherblicken, Beschnuppern, Ohrenaufrichten u. s. w. 
eine Aufmerksamkeitsbewegung sichtbar wird, 2. ‚eine effektive x 
