310 Dr. Emil Starkensten: Ban 
Auch das Gefangenhalten der Tiere in den Käfigen der 
zoologischen Gärten, der Vögel im Vogelbauer, kann nicht zu 
deren Annehmlichkeit gezählt werden. 
Den kleinen Köderfischehen wird die Angel durch den leben- 
digen Leib gestossens mit aller Vorsicht, um diese noch möglichst 
lange am Leben zu erhalten. 
Beim Genuss einer Gansleber denkt wohl niemand daran, 
dass die betreffende Gans durch Wochen hindurch in einem 
engen Käfig gehalten und „gestopft“ werden muss, bei welcher 
Prozedur man nur ein Ziel verfolgt: experimentell eine Fettleber 
zu erzeugen. 
Das sind einige aus der grossen Zahl der Alltagsvivisek- 
tionen. Man wird gewiss auch für die meisten von diesen Ver- 
teidigungsgründe anzuführen wissen, die oft auch ihre Berechti- 
gung haben werden. Doch dürften diese Angaben stets ein 
offenes Zeugnis dafür sein, wie ungerecht der Kampf gegen den 
Tierversuch in der Medizin ist. 
Haben die mitgeteilten Erfolge schon die Gegeneinwände 
entkräftet, so geschieht dies vollends durch eine Kampfesart, 
die mit Rücksicht auf die genannten Tatsachen als tendenziös 
bezeichnet werden muss. 
*+ 
Es erübrigt noch, zum Schlusse eine kurze Besprechung 
der Gesetzesvorlage des Bundes gegen die Vivisektion in Öster- 
reich folgen zu lassen. 5 
Unter den bereits erwähnten Aphorismen einiger Arzte gegen 
die Vivisektion, wie sie von dem genannten Bunde gegen die 
Vivisektion in der Broschüre „Es werde Licht“ versendet wird, 
befindet sich auch die zutreffende Bemerkung eines Tiroler Ober- 
bezirksarztes: „Tüchtige Forscher dürfen der gesetzlichen Rege- 
lung der wissenschaftlichen Experimente an lebenden Tieren 
ruhig entgegensehen.“ 
Hinzuzufügen wäre diesem nur, dass man seit jeher die 
Vorlage von Gesetzentwürfen jenen übertragen hat, die mit den 
durch das Gesetz zu regelnden Handlungen vertraut sind, nicht 
aber Laien. Dass wir es aber in dem vorliegenden Falle nicht 
mit den Tatsachen vertrauten Gesetzgebern zu tun haben, beweist 
jeder einzelne Punkt der Vorlage: ') 
!) Verweisen möchte ich hier auf den jüngst in der deutschen medi- 
zinischen Wochenschrift (p. 1933) von Prof. Friedberger gemachten Vor- 
schlag, es wäre in Anerkennung der Notwendigkeit des Tierversuches das 
Zweckmässigste, dass von Staates wegen eine Spezialanstalt zur Züchtung 
von Versuchstieren geschaffen würde, um die Erlangung des Tiermaterials 
zu erleichtern. 
