e - EEE er 
we 
312 Dr. Emil Starkenstein: 
Was das Kurare anbelangt, so haben wir bereits gehört, 
dass es ein Gift ist, mit dem man die motorischen Nerven- 
endigungen lähmen kann, bei vollkommener Erhaltung der Funktion 
der sensiblen Nervenbahnen. Wie dies aber an einem tief nar- 
kotisierten Tiere gezeigt werden soll, an dem doch durch das 
Narkotikum in gleicher Weise jede sensible und motorische 
Funktion aufgehoben ist, bleibt vollkommen unverständlich. 
Noch eins wäre in Erwägung zu ziehen: Heute ist die 
Vivisektion wohl ausschliesslich auf die wissenschaftlichen In- 
stitute der Hochschulen beschränkt. Bedeutet da nicht auch ein 
derartiger Gesetzentwurf einen groben Eingriff in die Autonomie 
der Hochschulen? Menschlichkeit und Liebe zu den Tieren wer- 
den unsere Hochschullehrer wohl nicht durch die von einigen 
Ärzten aufoktroierten Gesetze lernen. 
Angriffe auf die „Schulmedizin“ ist man von seiten der 
Naturheilkünstler genügend gewöhnt; sie und die Vivisektions- 
gegner stehen einander recht nahe. Wollen sich zu diesem Bunde 
nun auch eine Reihe von „Schulärzten“ gesellen ? 
Ihnen allen sei eine Erklärung in Erinnerung gebracht, 
welche 18 medizinischen Fakultäten im Jahre 1879 anlässlich 
des damaligen Ansturms der Vivisektionsgegner erlassen haben: 
Erklärung. 
In Sachen der freien, der menschlichen Wohlfahrt zu gute kommen- 
den Forschung, zur Abwehr von öffentlichen und versteckten Angriffen und 
zur Orientierung der öffentlichen Meinung sehen sich die unterzeichneten 
medizinischen Fakultäten zu nachstehender Erklärung veranlasst: 
1. Unter „Vivisektion“ ist ein Versuch am lebenden Thiere zu ver- 
stehen, der zu wissenschaftlichen Zwecken unternommen wird und bei dessen 
Ausführung eine je nach Umständen leichte, schwerere oder tödtliche Ver- 
wundung des Thieres nicht zu umgehen ist. 
2. Diese „Vivisectionen“ sind ein unentbehrliches Mittel der physio- 
logischen und pathologischen Forschung und es gibt keinen Teil der Heil- 
kunde, der aus ihnen nicht schon Nutzen gezogen und auch weiteren Nutzen 
zu erwarten hätte. 
Unsere Kenntnisse vom Blutkreislauf, von den Funktionen des Nerven- 
systems, von der Verdauung und vom Stoffwechsel, von der Wundheilung, 
von der Wirkung der Arzneien, beruhen zum grössten Theil auf Thierver- 
suchen, und ebenso kann die Forschung nach dem Wesen der Krankheiten 
der Vivisektion als Hilfsmittel nicht entbehren. ‘ 
3. Die physiologischen und pathologischen Institute, gegen welche 
die Angriffe zunächst gerichtet sind, weil in ihnen „Vivisectionen“ vorge- 
nommen werden, sind staatliche Anstalten, in welchen von Staatswegen 
ausser anderen Unterrichts- und Forschungsmitteln auch die für Vivisection 
nothwendigen technischen Vorrichtungen bereitgestellt sind. 
4. Wie weit es zulässig sei, bei Vivisectionen auf die Anwendung des 
Chloroforms und ähnlicher Mittel zu verzichten, lässt sich nicht durch Vor- 
schriften regeln, sondern muss dem Ermessen desjenigen überlassen bleiben, 
der den Versuch anstellt. Die in unseren Instituten vorkommenden Vivi- 
sectionen geschehen unter der vollen Verantwortung der vom Staate autori- 
