DE BOULOGNE-SUR-MER. 65 



beancniip plus larges et lisses. Région buccale, la plus longue, plus ou moins prolon- 

 gée et rétrécie, excavée sous les crochets, ari-ontlie ;i l'extiéraité, pourvue d'une lunule 

 profonde, allongée, circonscrite par un angle aigu (elle nest pas suffisamment indii|uén 

 dans la figure). Région anale plus courti', arrondie ou légèrement lroni|uée à l'extré- 

 mité. Corselet court, h jn'ine excavé. {{ord palléal ar(iué, lisse à l'intiM-Jeur. Crochets 

 proéminents, un peu renflés, recouihés. Cliarnièi'e formée dans la valve droili' d'uni' 

 seule dent cardinale, accompagnée de deux fossettes et de deux dents latérales, courtes, 

 écartées, dont la buccale est la plus .saillante et .se trouve à l'extrémité de la lunuli': 

 la valve gauche est pourvue de deux dents cardinales et de deux latérales dont la buc- 

 cale est presi]ue rudimentaire. 



Happuils et différences. Cette espèce par tous ses caractères se rapporte exacte- 

 ment à la Lucina plebeia de M. Contejean ; la foime des individus de Boulogne se rap- 

 proche plus de la figure 6 de la planche citée que de la figure 8, ainsi que de la ligure 

 de la Letliea Bruntrutana ; la longueur de la région buccale l'emporte toujours sur 

 celle de la région anale. Cette forme est caractéristique, de même que le renflement 

 assez brusque de la coquille au milieu des flancs, et il n'est guère possible de confon- 

 dre cette espèce avec une autre et avec la Lucina mbslriala en particulier, toujours 

 beaucoup plus orbiculaire. La Lucina amœna, Contejean (pi. 12, fig. 16), me parait 

 être la même espèce, les ([uehiues dillérences signalées sont sans importance, la forme 

 est la même, les cotes concentriques un peu plus fortes, plus écartées, et les intervalles 

 plus lai-ges et souvent striés. Les quelques individus que j'ai sous les yeux m'offrent 

 des passages entre les deux espèces, sur un même exemplaire on voit des intervalles 

 costaux lisses et d'autres striés. Je n'ai pas voulu toutefois réunir définitivement les deux 

 espèces sans avoir pu étudier des exemplaires originaux. 



Localités. Tianchée de Therhncthun. Sables à Pernes. Portiandien inférieur. Com- 

 mune. Coll. Pellat, etc. 



Explication des pfjures. 



PI. VI, lig. 10. Lucina jileljeia, de grandour naliirplle. 



Id. lig. 10(1, II, r. I,e même individu grossi. 



Lucina Portlandica , J. Sowerby. 



ri. VI. pg. /:'. 



Liicmii l'urllnnilirii, J. .Sowfrhy, 1S35. In Fillon, Slrata below tlie (Hialk, 'rians. Soc. Geol. of London, 

 2">« série, vol, 4, pi. 22, (ig. 11, p. 347. 

 Id. id. filton, 1S.39. Bull. .Soc. géol. de Fr. 1" sfrie, I. X, p. 440. 



Tome xix, 1"-' Partie. 9 



