DE BOULOGNE-SUR-MER. 79 



lealis reyidariier arciiatus, ad t:dranitatem anahm paido liiflcxits, iiitîis hris. Umhones 

 elevati, aciUi. Superficies valvarum, costis circa M conccutricis, regidarihus, ad extremi- 

 tates amho inflcxis, parum elevatis, acutis, cum mtervallis latioribus concentrice 

 tetmistfiatis, ornata. Arca ligatHcnti, a lateribus carinâ obliqua, acutâ, squammatâ, 

 lineâque imprcssâ extcrnâ, separata, carinâ interna minori hipartitâ, costis radiantibus- 

 numerosis, coiifertis. granulatis prœdita. 



Coquille triangulaire, allongée, plus longue que large, inéquilatérale. Région buc- 

 cale courte, arrondie. Kégion anale allongée, rétrécie et tronquée à son extrémité. 

 Boi'd palléal régulièrement ari]ué, un peu sinueux vers l'extrémité anale, lisse en de- 

 dans. Crochets peu élevés, aigus. Les flancs sont ornés de 20 à 24 côtes concentri- 

 ques, pas très-saillantes, mais aiguës, infléchies aux deux extrémités, régulièrement 

 espacées, plus étroites que leurs intervalles qui sont couverts de fines stries concen- 

 triques. Le corselet est orné d'environ 1 3 côtes rayonnantes, fines, nombreuses, ser- 

 rées, croisées pai' des stries fines, mais profondes, il est séparé des flancs par une ca- 

 rène assez saillante, couverte de petites écailles imbriquées et accompagnée d'une dé- 

 pression externe plus ou moins marquée, quelquefois assez large, d'autrefois à peine 

 sensible; il est divisé en deux parties par une carène médiane assez peu saillante qui 

 circonscrit l'aréa ligamentaire proprement dite, celle-ci est sensiblement concave et 

 treillùssée. Je n'ai pu voir la charnière que sur l'une des valves, la grosse dent mé- 

 diane e.st marquée sur les côtés de quelques gros et rares sillons, elle est soutenue 

 par une lame interne relativement très-grosse et très-épaisse sur laquelle est logée, dans 

 une dépression profonde, l'impression musculaire buccale. 



Rapports et différences. Je ne saurais ti'ouver de difl'érences suffisamment tranchées 

 entre la Trig. Barrensis, Buv., et la Tr. GlasciUei, Munier, pour pouvoir maintentir 

 celle-ci comme espèce. J'ai sous les yeux le type de la Tr. Glasvillei, que M. Pellat 

 m'a communiqué, il ne peut se distinguer des individus assez nombreux de la Tr. 

 Barrensis que j'ai pu comparer; la bande lisse en arrière de la carène anale est un 

 peu plus large dans cet exemplaire que dans la plupart des autres, les côtes du cor- 

 selet sont un peu plus fortes, ce caractère varie suivant les individus ; la région anale 

 qui parait plus courte est simplement bri.sée. 



La Trig. Barrensis, que M. de Seebach (der Hanov. Jura, |i. 118) réunit à toit à 

 la Tr. papillala, Ag., en est bien différente par sa forme moins haute, moins trian- 

 gulaire, plus ovale, ses crochets beaucoup moins hauts, sa région buccale moins tron- 

 quée, sa région anale plus étroite, son corselet marqué par deux carènes principales 

 au lieu de trois. La Tr. suprajurensis, Ag., est généralement regardée comme identi- 

 que il la Tr. papillala. 



