318 ANNÈLIDES CHËÏOPODES 



(li^s hisliologisles, lois ((iic MM. Ivolliker, Leyilii;, cU . Il n'cùl piis fMJt, 

 coinine cela lui est arrivé quelquefois, pour la sli ucture des hraucliies 

 par exemple, rétrograder la science jusqu'à l'époque de Pallas. 



Ce jugement peut paraître sévère, mais il sera amplement justifié. 

 Je ne pense pas d'ailleurs ((ue la grandeur de l'œuvie interdise d'en 

 signaler les défauts. Celui ([ue je viens d'indiquer ne saurait du reste 

 être dissimulé. Il en est un second sur lequel je ue puis me taire. Pour- 

 quoi M. de Qualrefages, qui connail si admirablement les Annélides, 

 s'est-il laissé entraîner à décrire tant de genres et d'espèces d'a[)rès des 

 individus conservés dans l'alcool au Muséum de Paris? Il sait, mieu.x 

 (jue personne, que ce genre de travail est profondément inutile, que les 

 Annélides ne peuvent bien s'étudier qu'au bord de la mer, à l'aide d'indi- 

 vidus vivants. Décrire, comme il le fait, tant de variétés atcnoliques, c'est 

 embarrasser la science d'un caput morluum dont il faudra de longues 

 années pour se débarrasser'. 



Je ne saurais clore cette préface, déjà trop longue, sans ex|irimer mes 

 remerciments à M. Elias Mecznikow, qui a fait pour moi |»lus d'une 

 course en mer, lorsque ma mauvaise santé me condamnait au repos ; 

 jamais il ne négligea l'occasion de grossir mon butin d'Annélides rares 

 et précieuses. Un mot diî reconnaissance aussi à mes pêcheurs Giovanni 

 di Giovanni et Domenico di Giovanni. 



Cologny, juillet 1867. 



' |in juge bien coinpétcnl, M. li' iirofi'ssfur Sdijndtc, ilc, Co|i(']iliaguc, me disait il y a |k'ii ili: joiii ;> : 

 « Les musées (lèsent lounieinent sur la seienee. » l'aroK' Iroji vraie dans bien des cas. 



