:>,Mi \ivN(;i,H»i:s r,H(;n)i't»i»Es 



(iriilic, (l(^ (,)ii,ilicl;ii;('s cl iiMMiio Sais; AI. NVilliaiiis n'csl iialiiiclli'iin-nl 

 pas i('sl(' cil airicic. Cela soiiriail liup à sa lln'oric. La iii(''|)iisc parail 

 avuir ('le occasionnée dans ccilains cas par la présence d'ovules dans 

 ces organes qui sont vraiseinl)lal)lemeiil chargés delà ponte '. 



Depuis M. Williams les organes scginenlaires ont donné lien à liieii 

 des controverses. En ileriiièie instance Al. Klilers les coiisitlèrc coniiin' 

 des appareils destinés à conduire an dehors les éléments sexuels innis, 

 et cidle opinion est très-certainement exacte. En outre des faits cités à 

 rap|>iii par ce savant, on en trouvera d'autres dans le cours de ce mé- 

 moire. Cependant celte fonction des organes segmentaires n'est pas la 

 seule. Ils existent en effet dans les segments antérieurs de bien des An- 

 nélides chez lesquelles les ovules et les zoospermes ne pénètrent jamais 

 dans cette région. I^eur paroi est souvent glanduleuse, hisliologiipicmenl 

 comparable aux éléments du rein des Gastéropodes ( .\mpliicléiiieiis, 

 IMiérusiens). Aussi doulé-je à |)eine que ces organes remplissent un rôle 

 cxcrémentiliel. On sait d'ailleurs que chez les Oligochèles, un petit nom- 

 bre seulement de ces organes segmentaires sont modifiés dans le but de 

 conduire au dehors les éléments sexuels, tandis que les autres remplis- 

 sent incontestablement d'autres fonctions. Chez les Polychèles, ce n'est 

 non plus qu'une partie des organes segmentaires qui se charge du rôle 

 d'appareil efférenl de la génération. 



Les anciens auteurs qui connaissaient au moins les ouvertures ex- 

 ternes des organes segmentaires, ainsi Tréviranus qui les décrit chez les 

 A|)hrodiles, ainsi Délie Chiaje qui les admet chez toutes les Annélides et 

 (|ui les mentionne chez plusieurs, les anciens auteurs, dis-je, attribuaient 

 aux organes segmentaires une fonction tout autre. Ils les considéraient 



' ("osl siirloiil .'i Al ili' Oiialrefagus iiu'on doil la (Imiioiislration n'cciile ilp la (lioï(;ilL' du riiiiinonsi; 

 iiJiijorilé des Aiinclidcs. Il ne (iiiit pas oublier ocpendaiil qu'avanl lui Oellc Cliiajc soutenait di'jà celle 

 dioîcilc à l'enconli-e de inns sus conteni|ioraiiis, et cela de la manière la plus formelle. Il savait ([ue les 

 organes générateurs présentent la uiènie l'orme chez les doux sexes. Les mâles seraient, d'après tes id)- 

 servalions, moins abondants ipie les femelles. V.iyez Drsrrizinne c iioluviid, I. III, p. 100 llaslurel l'allas 

 paraissent d'ailli'ms avoir été les prenners à conslaler d'une manière positive la dioïcilé d'une Annélide, 

 l'Aphrodite hérissée. — Voyez A'«/«'-t«H»(//.'yc Uils/Hiiiii'iii/ni, elo. Tweede lleel, p. liS. réédition de IKIT. 

 — ilisn'lltiiii'a ztitilttf/tfM^ Ha£;a', ITOfi, p. 90. 



