394 ANNÈLIDES CHÊTOPODES 



est à remarquer que les élytres de la seconde paire recouvrent le bord soit des élytres 

 de la troisième paire, soit de celles de la |iremière, comme cela se voit aussi chez beau- 

 coup de Sigalionides. N'étant point maintenues en position par l'imbrication, elles os- 

 cillent avec facilité '. 



Le lobe céphalique vu par-dessus ne laisse apercevoir aucune base d'antennes. 

 Les larges ommatophores s'y opposent. Ceux-ci se touchent en effet sur la ligne mé- 

 diane et portent un gros œil hémis[ihériquc à l'extrémité. Sur la racine de chaque 

 ommatophore, on aperçoit en outre une petite tache noire oculiforme bien circons- 

 crite. En revanche, en considérant l'animal par-dessous, on découvre jusqu'à leurs ra- 

 cines six appendices antenniformes, disposés en rangée transversale. La paire médiane 

 (les antennes) est insérée le plus en arriére: c'est la jtlus petite; les deux paires 

 externes au contraire sont insérées un peu plus en avant, parce qu'elles reposent sur 

 les pieds rudimentaires du segment buccal qui embrassent le lohe céphalique en se 

 dirigeant en avant. Les palpes sont beaucoup plus gros et plus longs que tous les ap- 

 pendices précédents. Tous ces appendices ont été vus et exactement figurés par Délie 

 Chiaje. M. Menegliini - a, de son coté, bien compris la signification des appendices 

 latéraux, puisqu'il les décrit comme des cirres tentaculaires. En revanche, ni Ranzani, 

 ni Renier, ni M. Costa n'ont vu clair dans cette question. 



Les pieds (2 A) sont courts et trapus, brusquement tronqués à l'extrémité, fendus 

 en deux lèvres pour le passage des soies. La rame supérieure n'est représentée que 

 par un tubercule (a) qui s'élève sur l'extrémité même de la rame ventrale et qui ne 

 porte aucune soie. Cette absence du faisceau de soies supérieures a déjà été signalée. 

 Cependant il n'y a pas a hésiter sur la signification de ce tubercule, car il renferme un 

 acicule (6) et porte l'élytre ou le cirre dorsal (c) selon les segments. La grande masse 

 du pied est donc formée par la rame ventrale qui porte deux faisceaux de soies do- 

 rées dont aucune n'est composée. Les soies se succèdent de haut en bas dans l'ordre 



' Cette conformation particulière des premières paires d'élylres est assez bien figurée par Délie Chiaje 

 et plus inipaifailement par M. Costa. Quant aux figures de Ranzani, reproduites par [llainville, et de Re- 

 nier, elles n'en laissent rien reconnaître. 



' Osservazioiit postttme dt Zoologia Adriatica del prof. Stef. And. Renier, publ. p. cur. d. r. Isl. Vc- 

 nelo, a stud. del prof. .Menegliini; grd. in-folio, Venezia, 18i7, p. 2i. Ce magnifique ouvrage, omis dans 

 la Bibliotlœca zooloijicit de MM. Carus et Engelniann, a échappé à presque tous les auteurs récents qui 

 se sont occupés des Annélides. Seul M. Grube le cite dans un de ses Mémoires. Renier était prédestiné à 

 l'oubli : ses manuscrits ont été perdus ; les cuivres qu'il avait fait graver avec soin sous ses yeux, ont été 

 vendus pour quelques liards à un chaudronnier, et lorstpie ipielipies-uns d'entre eux ont été sauvés par 

 l'Institut vénitien, leur sort n'a guéi'e été nieilleiu'. Va\ ell'et, les planches, et le texte île M. Menegliini 

 qui les accompagne, ont été pnl>liés à un iiomhre d'exeuq)laires (.■'>tl d'après les catalogues de lilirairie) 

 ipii s*o|ipi)be à leur vulgarisalion, et avec un luve qui cllraie la bourse des savants. 



