402 ANNÉLIDES CHÉTOPODES 



gnée (l'une eau conslammeiil renouvelée. Cette frange a déjà été vue par 

 M. Malmgren ' chez la Leanira lelragotia Malmgr. (Slgalioii telrugomnn 

 (JErsl.) La transparence du corps de la plupart des Stliénélaïs permet de 

 reconnaître facilement les cils vibraliles très-fins qui tapissent la cavité 

 périviscérale. On peut s'assurer que ces cils existent également dans la 

 cavité de la branchie : elle n'est d'ailleurs qu'un diverticule de la cavité 

 périviscérale. 



Les corpuscules lymphatiques de cette cavité, mis en mouvement par 

 ces cils, pénètrent dans la branchie en suivant la paroi, et, arrivés à l'ex- 

 trémité de l'organe, ils reviennent sur eux-mêmes, le long de la paroi 

 opposée. Ces branchies lymphatiques olïrent, moins les vaisseaux, tonte 

 l'apparence de branchies sanguines. Le côté de l'organe, par exemple, qui 

 porte la frange de cils est beaucoup plus épais et charnu que le côté op- 

 posé, comme cela a lieu dans les branchies sanguines des Polydores, des 

 Âricies, etc. Je ne suis d'ailleurs point le premier à avoii' reconnu le 

 rôle de branchies de ces cirres dorsaux. Dès l'année 1851, M. Williams' 

 a décrit ces branchies avec le plus grand soin, comme des organes respi- 

 ratoires lymphatiques, mais ces observations n'ont pas trouvi» de crédit. 

 Elles étaient pourtant parfaitement exactes. 



Sur le dos du pied, immédiatement en dehors de la branchie, se trouve un coussinet 

 peu saillant, que nous retrouvei'ons beaucoup plus développé chez d'autres espèces, por- 

 teur d'une rangée de cils vibratiles. La signification de ce coussinet est entièrement 

 problématique °. 



' Suitlmka lliifs-Aiiniilukr. Loc. cil. 1805, p. S8, lab. XI, lig. 14, U. 



- Itrjiurl un linlisli Aimeliiln, loc. cit. p. '201, lig. "10. M. Williams ilécril fl liguro iléj;i les cils vibra- 

 liles de rinlériem" de la branchie i,la frange e.xlernc lui a échappé) ; il repi'ésenle les corpuscnics de la 

 cavilé périviscérale circulant dans l'axe sous l'inlluence des niouvenienls de ces cils. — Uieji souvent en- 

 core, dans le cours de ce -Mémoire, j'aui'ai à relever d'excellentes observations dues à M. Williams. 

 Certains savanU distingués honoi'cnt à peine les travaux de cet observateur d'un l'egard de pitié, sans se 

 douter de tout ce qu'ils pourraient apprendre de leur lectuie. Je suis le premier à reconnaître ipie les 

 reclieiches de M. Williams sont mal digérées, iju' elles t'ouraiillent d'erreurs résullanl en grande partie 

 d'une culture spéciale iasuflisaate ; mais je ne pense pas i|u'il l'aille mépriser ua métal précieux parce 

 i|u"il est enfermé dans une gangue de moindre valeur. 



^ Ile coussinet, undliple chez certaines espèces, est déjà ilécrit et ligure par Kathke chez le i'/i/«/iuH 

 Idima: ^UiiiliMji: Mr t'iiunii Norwi:(jms. Nova Arln Acail. Cœs. Liiup. lUiriusuriiin Ntilurœ, .\X, I84U). Il en 



