526 ANNfiMDES CHf-TOPODES 



simultanémeni par M. Ehlers ' cl par moi"-. J'ai été conduit par suite à la 

 répéter ici en la mettant d'accord avec les observations de M. Ehlers 

 aussi bien qu'avec les miennes. J'ai conservé en entier la diagnose de 

 mes Glanures en y introduisant ce caractère relevé par M. Ehlers que le 

 second segment seul a le cirre dorsal prolongé. C'est par ce caractère, en 

 effet, que les Autolytes se distinguent de son genre Procerœa dans lequel 

 le troisième segment porte aussi un cirre tentaculiforme". 



M. de Quatrefages' a aussi donné sa diagnose du genre Âutolytus, et 

 la plupart des caractères qu'il indique s'appliquent, en effet, au genre. 

 Malheureusement il prend comme type la Syllis proliféra Johnst., en 

 mentionnant expressément son cirre ventral qui fait défaut à l'espèce 

 de Grube et à toutes les autres". 



ÂUTOLYTUS HESPERIDl'M. 



PI. XIV, fig. i. 



Autolytus longitudinc f!^", segmentis 66-66, pallidus. Corpuscula aurantiaca série 

 trmisversa in dorso segmoitorum disposita, in cirris antennisque imdiqiie sparsa; seg- 

 mentum anale cirris longioribus cylindricis duobus, hreviorïbusque spathularibus duohus 

 prœditum. 



Le lobe céphalique à peu près circulaire est divisé en dessous par un 

 sillon médian en deux coussinets ciliés, homologues de palpes rudimen- 

 taires (1 B). Le bord frontal est généralement hérissé de longues soies 

 tactiles. Considéré dans la pronation ((ig. 1), le lobe céphalique ne laisse 

 apercevoir qu'un petit mouchet de cils de chaque côté. On compte deux 



' Bnrsteiiwurmer, p. 26.3. * 



' Glanures, p. 102 (5(i-2). 



"• La lesseniblance de ces Syllidiens est d'ailleurs si grande qu'il y aurait peut-être convenance à ne 

 considérer les Procertca que comme un sous-genre. 



' Hist. nat. (les Annelés, I, p. 43. 



■' M. Grube, qui paraît ne pas s'èlre aperçu de l'indication de Johnston relalive au cirre vcnlral, avait 

 cru aussi h S. proliféra .lohnsl. identique à son Aultiliiiiis prolifer. M. Ehlers a également admis cette identité 

 en supposant que Johnston s'était trompé dans son indication. C'est possible. Cependant l'existence de ce 

 cirre ventral est de nouveau affirmée dans le Cnlalogiie of Ihe brilish non parasilical Wnrms, 1865, 

 p. 193. 



