536 AN.VÉLIDES CHF.TOPOOES 



Dans rinicivaile ccpeiidanl, M. Kefeislein ' avait décril sous le nom 

 (le Psamulhe rirrala un ver qui correspond entièrenienl à la caractéris- 

 lifjue pieniière de Johnstou. C'est une Castalie complètement privée de 

 mâchoires, différant d'ailleurs des Castalies proprement dites par son port. 

 C'est en effet un ver filiforme à segments nombreux (polymère comme 

 disait Blainville) et |)oint court et épais (olùioniéré Blnv.) comme les 

 vraies Castalies et les [lésiones. Ce genre excellent doit donc être con- 

 servé et la Psamulhe cirrata Kefrsl. en devient le type'. 



M. de (^)uatrei'ages, qui ne connaissait les Psamatlie de Johnstou (jue 

 par les travaux du savant anglais, leur domia une caractéristique l'ausse" 

 en ne leur atliihuant (jue 8 cirres lenlaculaires en tout. Cette erreur 

 provient d'une expression incorrecte de Johnslon, qui parle en effet de 

 quatre paires de cirres tentaculaires. Mais il suffît de lire attentivement 

 sa description et de comparer ses figures pour voir qu'il veut dire par- 

 tout quatre paires de cirres tentaculaires de chacjtte côté. Par suite de 

 cette méprise, M. de Quatrefages en vient à distinguer les Psamathe à 

 8 cirres tentaculaires de celles qui en ont 16. A ces dernières, dont il 

 prit comme type la Pu. cirrala KelVst. en la dédouldani artificiellement 

 en deux espèces, il donna le nom de A'eferstemia ' et il mit le comble au 

 désordre en assignant à ces espèces une place parmi les Syllidiens, tan- 

 dis que ce sont des Hésioniens pur sang'. 



' Reobactiluiifjun iiU'r îiiefk'rc Seetlnert\ p. 187. 



' Les Cirrosyllis de M. Sclimarcla, à en juger par les figures de cel auteur, doivent former un ;;enre 

 distinct. 



"' Hisl. nal des Annelés, II, p. 93 et lOt. 



' Hist. nal. des \nnelés, 1866, II, p. 41. 



' On sait que le nom de Hulimede Ratlike a la piioiité sur celui de Psnmnlhe Johnst. Mais en outre 

 des raisons qu'on a déjà l'ait valoir contre cette dénomination, je ne suis pas certain que l'identilicalion 

 qu'on a faite de \H. venusla Rathke avec les Psamathe Johnst., soit pleinement jusliliée Rathke ne parle 

 dans tous les cas que de si.x paires de cirres tentaculaires et point de huit. Le lait que le nom de 

 Psamathe ail été déjà donné en 181 i à un crustacé, par Rafinesque, ne nie semble pas suHisant pour 

 faire rejeter celte dénomination. 



