nu r,ni,FE de naples. 555 



somme la (lin'('ronro onln^ ces deux iicnros so n'siimo donc à ceci : riiez 

 les tlulalics il cxisle, dans ropinion de M. de (,)nali'erages, (|ualrc paires 

 de cirres tenlarulaircs (lenlarules Qlrfg.), Ions perlés par nn segmeni 

 buccal, qui peul, il esl vrai, rire nnirpie, liiannelé ou Iriannelé; tandis 

 que cliez les Kraeies, Irois |)aires soni porlées par un segnienl buccal 

 biaimelé et la qualrième par le second segmenl. Dans les deux cas les 

 cirres lenlaculaires snni donc |torlés par Irois anneaux, mais M. de Qua- 

 Irefages considère ces anneaux comme n'sultani tous d'une muliiplica- 

 lion du segmenl buccal cliez les Eulalies, tandis qu'il accorde ce privilège 

 à deux d'entre eux seulement cliez les Eracics. Pourquoi? C'est ce qu'il 

 ne nous dit pas. 



Ce genre Eracic coïncide parfaitement avec le genre Eumida; établi 

 un peu a nléri eu renient par M. IMalmgren qui envisage d'ailleurs les 

 anneaux de la partie antérieure du corps un peu aulrement que IM. de 

 (,hialrelages. Il allribue en ellet la première [taire de cirres lenlaculaires 

 à la liase du lobe céphalique (ce seraient donc des antennes), les deux 

 suivantes au premier segment, et la deinière au second. Mais dans les 

 deux manières de voir il subsiste toujours celle particularité, qu(> la 

 dernière paire de cirres lenlaculaires appartient à un segment orné en 

 outre d'im petit cirre ventral lamellaire normal. Cette circonstance re- 

 mar(|uable n'est, il est vrai, mentionnée ni par M. Malmgren chez ses 

 Eumides, ni par M. de Quairefages chez ses Eracies. En revanche, on la 

 trouve très-bien décrile par M. Ehlers chez les espèces dont M. de <,)ua- 

 trefages a fait ses Eracies, et (igurée par IM. Œrsied chez YEnlalia san- 

 guinea ([ue M. IMalmgren prend pour type des Eumides. C'est là, selon 

 moi, le seul caractère positif par lequel les Eumides se distinguent des 

 iMil.dies génuines. Et encore qui sait si un examen plus approfondi des 

 luilalies ne fera pas dé-c'onvrir chez plusieurs d'entre elles, même chez 

 l'espèce-lype, une disposition semblable? Dans tous les cas, je ne puis 

 admettre poui' le momenl les Eumida Malnigr. {Eracia Qlrfg.) (jne 

 comme un sous-genre des Eulalies. 



o"- 



ToME XIX, 2"" Partie. 71 



