* NR 
76 LA FLORE ADVENTICE 
herb., 1572; T. occidentalis Ness Fl. Afr. austr., 1841, 
p. 72, ex p., non Agrost. Brasil. in Marr. Fl. Brasil. II, 
1, 1829, p. 286, qui = T. alienus (SPRENG.) SCHULT. 
Mant. 11, 1824, p. 205 |= Lappago aliena SPRENG. N. 
Entd. III, 1822, p. 15! et Syst. I, 1825, p. 266] = Zap- 
pago racemosa & erecta Kuntn Revis. Gram., 1829, t. 
120, et Enum. I, 1833, p. 170 = T. rucemosus ß brevi- 
spicula Deu in Marr. Fl. Brasil. II, 2, Panic., 1877, p. 
123; reg. calid.'|; 7. Berteroanus DurAanD et SCHINZ 
Consp. fl. Afr. V, 1895, p. 733, ex p., non 7’. Bertero- 
nianus Schnur. Mant. Il, 1824, p. 205, qui = prac.). — 
Afr. S.; tr&s rarement adventice en Allemagne (province 
de Brandenbourg, Anhalt). — Sechoir A laine de Mont- 
plaisir pres I,odöve, 1872, Augouy! 
! La plante que j'entends ici sous la denomination de T. alienus 
(SPRENG ) SCHULT. differe (peut-&tre non speecifiquement) du T. 
racemosus par les £pillets plus courts ‚longs de 2 I/? mm. environ 
au lieu de 3 1/2 — 4 1/2 mm.), & glum&s simplement aigu&s (non pro- 
tractees en une longue pointe nue) ; elle est repandue, ainsi que j’ai 
pu le constater dans les herbiers, dans les regions chaudes de tout 
je globe. — Quant & la nomenclature de cette espece, j’ai suivi 
‚'exemple de la plupart des auteurs modernes, qui identilient les 
T. alienus, Berteronianus et occidentalis; STEUDEL p. ex. (Syn. 
pl. glum. I, 1855, p. 112) reunit les Lappa,;o aliena SPRENG. et Tra- 
yus occidentalis NEES (en donnant une description qui se rapporte 
ä la plante en question) et ajoute comme synonymes douteux lesL. 
Berteroniana SCHULT. et L. biflora RoxB. Or, sı le T. Berteronia- 
nus SCHULT. appartient, d’apres la description, nettement A notre 
plante que je viens de caracteriser, la diagnose du Lappago aliena 
SPRENG. est tres vague et peut s’appliquer tout aussi bien & une 
furme quelconque du T. racemosus (L.) ALL. qu’& la plante que 
j’ai en vue — seule l'indivation « valvis calycinis subaqualibus » pa- 
rait militer en faveur de la maniere de voir des auteurs modernes —, 
et l’herbier de SPRENGEL ne contient pas d’Echantillon authentique 
qui puisse decider la question du L. aliena. Il serait done plus 
prudent peut-&tre d’abandonner ce dernier nom et d’appeler notre 
plante en discussion T, Berieronianus SCHULT, 
