DE MONTPELLIER 8 
Obs. — La nomenclature et la synonymie du Paspalum disli- 
chum L. et de la sous-espece paspalodes (Mıcux)j sont des plus 
confuses et des plus difieiles A debrouiller; je les donne d’apres 
des notes inddiles que M. Hacker, l’excellent agrostologue au- 
trichien, a eu la bont& de mettre A ma disposition, ainsi que le 
tableau suivant qui contient les caract£res distinctifs des deux 
plantes en question: 
Paspalum distichum L. 
Feuilles generalement en- 
roulecs. 
Gaines glabres. 
Les deux Epis pedoncules, 
le lateral plus brievement. 
Pedoncules des £epis gla- 
bres. 
1" gelume nulle, comme 
chez la plupart des Paspa- 
lum. 
2° glume glabre. 
subsp. paspalodes (Mıcnx) THELL. 
(= P. Digitaria Poır.). 
Feuilles planes. 
Orifice des gaines barbu. 
Epi lateral ordinairsment sessi- 
le: 
Pedoncules barbus ä la base. 
1" glume (correspondant A celle 
du genre Panicum) ordinairement 
distincte. 
2° glume (convexe) faiblement 
pubescente, rarement presque gla- 
bre. 
Linse dit de son espece: 
« foliis involuto-subulatis » 
et «spic® 2, altera pedun- 
culo breviore » et l’indique 
de la Jamaique; SwarTz 
(Fl. Ind. occ.) caracterise 
sonP.vaginalım par: «spi- 
cz pedicellate » et «glumx 
calycin® glabr& », ce qui 
s’accorde avec la descrip- 
tion du P. distichum, mais 
pas avec celle de la sous- 
espece paspalodes; de plus, 
SWARTZ indique son espece 
egalement de la Jamaique. 
Digitaria paspalodes Mıcnx Fl. 
Bor.-Am.'I, 1803, p. 46: « vaginis 
glabris, ad collum villosis, spieis 
2 basi subvillosis » ete., ce qui mi- 
lite d&cidement pour l’identite avec 
notre plante europeenne. MicHAUX 
indique son espece: «In Carolina 
pr. Charleston»; M. Hacken en a 
vu des Echantillons provenant de 
la Caroline, de la Virginie, de la 
Floride, etc. — Paspalum Digi- 
taria Poır., 1816, n’est, du reste, 
qu’un autre nom pour le Digitaria 
paspalodes Mıcnx. 
“ 
