PN 
96 LA FLORE ADVENTICE 
l. c., 1901, p. 144; 8. ceresiensis Ö. Kuntze Revis. gen. 
pl. III, 2, 1898, pp. 369 et 371, sec. Spescazz. I. c. — 
Argentine, Uruguay. — J’ai vu, de cette espöce, des 
&chantillons cultives de graines provenant du Port-Juve- 
nal en 1827. 
Stipa trichotoma Nies! Agrost. Brasil. in Marr. Fl, 
Brasil. II, 1, 1829, p. 375; Specazzını Stipese Plat., !. 
c., 1901, p. 150; Urachne trichotoma Trın. in Mem. 
Acad. St-Petersb. ser. 6 (sc. nat.) III, 1835. p. 124, etin 
Act. h. Petrop., ser. 1, 1849, p. 24; Nassella trichotoma 
"Hacken ap. ArzcuavaLeta Las Gram. Urug., 1894, p. 
276, n. 1; S. tenella Gopr.! Fl. Juv., p. 44, in Mem. 
Acad. Montpell. sect. med. I, 1853, p. 452, Fl. Juv. ed. 2. 
1854, p. 110 (« patria ignota »). — Tres commun dans les 
pampas en Argentine, & Montevideo, etc. — Port-Juvenal 
1847, Toucny ! — Sechoir ä laine de Montplaisir, 1868, 
1870, Augouy! Not. pl. etr. Lodeve, p. 7. — Bedarieux, 
söchoirs & laine, 1894, Mannon!; completement natura- 
lise sur les rives de l’Orb, Coste Fl. deser. ill. France III, 
7, 1906, p. 724. — Spusazzını qui, lors de son ouvrage 
sur les Stipee Platenses (1901),n’avait pas vu l’espece de 
Gopron, avait rapproch& le S. tenella Gopr. des Oryzop- 
sis Grisebachü SpEsazz. 1. c., p. 4 et O. uruguayen- 
sis (GRISEB.) SPEGAZZ. I. c., p. 29 (Piptochetium uru- 
quense GRISEB. Symb. ad fl. Argent. in Geett. Abh. XXIV, 
1879, p. 297, n. 1.896); mais l’identit& de la plante du 
Port-Juvenal avec le 8. trichotoma Nexs, que je ne puis 
que confirmer apres examen des &chantillons authenti- 
ques des deux especes, a &t& constatee deja en 1904 par 
M. SomMIER (Bull. Soc. bot. Ital. 1904, p. 117). 
Obs. — Les six dernieres especes de Stipa ont ete decrites 
par DELILE et Gopron, sur les Echantillons du Port-Juvenal, 
