Wan... L; ER T 
104 LA FLORE ADVENTICE 
1809, p. 95, quae = Mühlenbergia mesxicana [L. Mant. I, 
1767, p. 31, sub Agrostide] Trın. Gram. unifl., 1824, p. 
189; nec Bastaro Essai, 1809, p. 28, que = Agr. setacea 
Curt. Fl. Lond. VI, t. 12[1796°| ; nec Knie in KuntH 
Enum. I, 1833, p. 261, que = Oynodon elongatus TRın. 
in Spreng. N. Entdeck. II, 1821, p. 64); Lachnagrostis 
filiformis Trın. Fund. Agrost., 1820, p. 123; Agrostis 
avenacea J. F. GmELIn Syst., 1791, p. 171; Agrostis 
cemula R. Br. Prodr. N. Holl., 1810, p. 172; SıEBEr .! 
Agrostotheca n. 81 in herb. Ners; Velfa emula ? Par. 
Agrost., 1812, p. 151 (nomen); Deyeuxia eemula KuntH 
Rev. Gram. I, 1829, p. 77; Calamagrostis emula STEUD. 
Nom. ed. 2, I, 1840, p. 249 et Syn. pl. Glum. I, 1855, p. 
192; Lachnagrostis emula Nues ex Hooker f. Handb. 
N. Zeal. Fl., 1867, p. 329 (in syn. sub Agr. emula; 
ont decrit sous le nom de ViLLAaRs, sur la foi d’echantillons distri- 
bues par SCHLEICHER, 1’A. Schleicherii Jorn. et VERLOT |. c., p. 
346; mais le texte original et l’'herbier de VILLARS ne confirment pas 
cette identification (il s’agit d’apres VILLARS, d’une plante annuelle 
croissant dans les chemins pres de Briancon; l’'herbier de l’auteur 
ne contient, dapres VERLOT, qu’un fragment de panicule qu’il est 
impossible de determiner avec süret£). L’A. filiformis VıLL. n’est 
donc, en tout cas, pas une espece valable, et son nom doit tomber 
dans la synonymie. Les auteurs qut ont transport l’Avena filifor- 
mis FORSTER dans ie genre Agrostis ou dans les genres Vilfa et 
Lachnagrestis (GMELIN 1791, WILLDENOW 1809, R. BBAun 1810, PoI- 
RET 4810, PALısoT 1812, A. RıcHarn 1817, TRıNIUS 18%4, etc.) auraient 
donc dü, d’apres l’art. 48 des Regles Internationales, conserver 
l’epithete specifique « fililformis» ainsi que l’a fait, & juste titre, 
SPRENGEL (en 1807); toutes les combinaisons nouvelles qu'ils ont 
faites sont, par consequent, des « noms mort-nes », qui peuvent etre 
negliges. Coname d’autre part, il est impossible de former avec le plus 
ancien nom speeifique (filiformis) une combinaison valable dans le 
genre Calamagroslis (& cause de l’existence du C. filiformis GRI- 
SEB., espece valable), le « plus ancien nom valable », exige par l’art. 
56, est sans doute la plus ancienne combinaison dans le genre ad- 
mis (Calamagrostis), donc le nom de Cal. retrofracla Ling (1833). 
