DE MÖNTPELLIER 107 
(Mannheim, 1906). — Port-Juvenal, 1833, DELILE ! (teste 
HaAckEL). 
L’Apera inlermedia HackEL, espece m&connue jusqu’a ces 
derniers temps, est intermediaire, jusqu’a un certain point, 
entre les A. Spica venli (l..) Par. et A. interrupta (L.) Par. 
Comme port, ilressenıb e plutöt acette derniere espece, ayantla 
panicule &troile etcontracise, maisil en differe par les glumes, 
dont l’une au moins est brievement aris’ee, et surtout par les 
anthöres lineaires-oblongues, longues de 1-I 1/2 mm. (non orbi- 
culaires-ovales et longues de 1/2 mm. seulement). Il est plus 
voisin de l’A. Spica venli, et en differe seulement par la cons- 
truction de la panicule, dont les rameaux sont dresses-appli- 
ques et garnis d’Epıllets jusqu’a la base, tandis qu’ils sont ge- 
neralement &tales lors de la floraison et nus dans leur tiers infe- 
rieur au moins dans l’A. Spica venli. 
Obs. — Apera interrupta (L.) Par. ex Rcus. Fl. Germ. excurs. 
sect. 1, 1830, p. 24!; Agrostis interrupta L. Syst. ed. 10, II, 
1759, p. 872; Agr. Spica venti ß. inlerrupta Lor. et Barnr. 
Fl. Montpell., 1876, p. 723, ed. 2, 1836, p. 545; Ap. Spica venti 
subsp. interrupta Husnor Gram. de France, etc. 1": livr., 1896, 
p- 24. — Eur. S. et parties chaudes de l’Eur. centr.;N. W. de 
l’Afr.; en Franc, le Midi, l’Ouest et le Centre. — LorET et 
BARRANDON funt puur cette espece la m&me observation que pour 
l’A. Spica venti, mais, cette fois, certainement ä tort; car c'est 
une plante essentiellement medilerraneenne qui ne se trouve 
que rarement dans l’Eur. centr., tandis que 1’ A. Spica venti est 
d’origine piulöt boreale et rare dans la reg. medit. Je crois donc 
qu'il faut considerer l’Apera inlerrupta comme indigene (quoi- 
que rare) dans notre region, ou en tout cas pas comme « adven- 
tice» dans le m&me sens que les autres especes dece catalogue. 
Obs. — Ventenata' dubia (Leers) Cossox in Expl.sc. Alger., 
! Ventenata KoELER Descr. gram., 4802, p. 272, quoique poste- 
rieur a Heleranthus BoRKH. Fl. Catzenelnbogen in « Der Botaniker » 
Heft XVI XVIII, 1796, p. TI ! (nomen nezlectum) et Dum. ex FOURR. 
in Ann. Soc. Linn. Lyon N.S. XVII, 1369. p. 183 (Ind. Kew.), est le 
nom & conserver pour ce genre, d’apres la decision du Gongres in- 
ternational de Bruxelles, tenu en 1910. 
