BT A Ne a N A A 
( Yın “ - Ih ! 
n 
Br 
DE MONTPELLIER 127 
Poa rersica Trın. in ©. A. Meyer Verz. Kauk., p. 
18 in M&m. Acad. sc. Petersb. ser. 6, I, 1831, p. 373; 
Nephelochloa persica GriszB. in Leder. Fl. Ross. IV, 
1853, p. 366; Cossox in Bull. Soc. bot. France VI, 1859, 
p. 614. — As. S. W. [une fois adventice en Allemagne]. 
— Port Juvenal 1857, Toucay! (Coss. App. fl. Juv., p. 
12). — Sechoir ä laine de Montferrier 1879, Anpr&! — 
[Marseille 1858! leg. ?] 
Obs. — Foestuca elatior L. Spec. pl., 1753, p. 75; HackEL Mo- 
nogr. Fest., 1882, p. 149. — Eur., As. temperee, Afr. N.; intro- 
duit en Am. 
subsp. arundinacea (Scureger) HackeL Monogr. Fest., 1882, 
p. 152; F. elatior Hupson Fl. Angl., 1762 (prius), p. 37; L. herb. 
sec. Hartmann ex Duvar Jouve in Bull. Soc. bot. France XIIT, 
1866, p. 123 — non L. Spec. pl. ed. 2, I, 1762 (serius), p. 111 (ty- 
pus) nee auct. rec. plur. (cf. Schinz et T#enLung in Bull. Herb. 
Boiss. 2° ser., VII, 1907, pp. 391, 580); F. elatior PL. |. c., 
1762; F. arundinacea Schreger Spicil. fl. Lips., 1771, p. 57; 
F. elatior a) arundinacea CELak. Prodr. fl. Böhm. I, 1869, p. 51. 
— Eur., As. W., Afr. N. 
var. glaucescens Boıss. Voy. bot. Esp. II, p. 675 (1845); F. Fe- 
nas LaG. Gen. et spec. nov., 1816, p. 4; Husnor Gram. de 
France etc. III, 1898, p. 65; Coste Fl. descer. ill. France 
III, 7, 1906, p. 635; F. elalior subsp. arundinacea var. 3 (6). 
Fenas Hacker !. c., 1882, p. 156; F. interrupta Desr. herb. 
sec. Munseck Contrib. fl. nord-ouest Afr. IV, 1900, p. 25 ; GODRON 
Not. fl. Montpell., p. 21, in Mem. Soc. Emul. Doubs % ser., V, 
1854, p. 12; Gren. et Gopron Fl. France III, 2, 1856, p. 580 — 
non Desr. Fl. Atl. I, 1798, p. 89, sec. Hacker |. c., 183?, p. 157; 
F. arundinacea 8 interrupta Cosson et DuriEu Expl. sc. Alger. 
II, p. 170 (1855), Lor. et Barr. Fl. Montpell., 1876, p. 755, ed. 
2, 1886, p. 565. — Eur. S., Crete, Afr. N.; en France: Roussil- 
lon, Languedoc, Provence. Cette variete, signalde par GODRON 
(Fl. Juv., 1853, p. 453 [45], ed. 2, 1854, p. 112) comme adventice 
au Port-Juve&nal pres Montpellier, est spontanee dans l’Herault, 
ainsi que l’a reconnu Gopron lui-me&me plus tard (l. c., 1854), en 
la signalant de « Montpellier, Saint-Guilhem-le-Desert » ; LoRE T 
