DE MONTPELLIER 135 
lieau Liban par M. Bornmürter (Iter Syr., 1897, n. 1706!) et 
distribuee sous le nom (correct) de B. patulus M.K. forma. 
Bromus macrostachys Disr. Fl. Atl. I, 1798, p. 96, 
t. 19. — Reg. medit., As. W.; indigene chez nous 
[adventice dans l’Eur. centr.|. 
subsp. Danthonix (Trın.)AscH&rs. et GR&Bn. Syn. d. 
mitteleur. Fl. Il, p.627(1901); Bromus Danthonice Trın. 
in C. A. Meykr Verz. Kauk., 1831, p. 24 et Ic. Gram., 
1828-36, III, t. 353; Triniusia Danthonie Steun. Syn. 
pl. Glum. I, 1855, p. 328, Dorssiera Danthonie A. BRAUN 
Ind. sem. h. Berol., 1857, p. 3; Dr. macrostachys y tri- 
aristatus Hackzu in Flora LXII, 1879, p. 155; Boıss. Fl. 
Or. V, 1884, p. 652; Br. atrorubens Deuıne ! ined. — As. 
S. W. — Port-Juvenal, Toucay ! (Coss. App. Fl. Juv., 
1859, p. 615 [13]. 
Obs. — Le Bromus intermedius Guss. Fl. Sic. Prodr. I, 1827, 
p. 114 (B. Requieni Lois. Fl. Gall. ed: 2', I, 1828, p. 90!; 
Medit. omn.), qui est indiqu& par Gopron (Fl. Juv., 1853, p. 454 
[46], ed. 2, 1854, p. 113), comme adventice au Port-Juvenal, est 
une plante bien indigene chez nous, ce que GODRON reconnut 
lui-meme plus tard, dans ses « Quelques notes sur la Flore de 
Montpellier », 1854, p. 20 [12]. 
Bromus scoparius L. Cent. pl. I, 1755, p. 6; Amen. 
acad. IV, 1759, p. 266; BD. confertus M. Biss. Fl. Taur.- 
Cauc. I, 1808, p. 71 ; Gopr. Fl. Juv., 1853, p. 453 [45], 
ed. 2, 1854, p. 113. — Reg. medit., excepte la France 
_ [adventice dans l’Eur. centr.. — Port-Juvenal 1825 
(leg.?)!, 1827 Toucar! (Gopr. Fl. Juv. {. c. pro B. con- 
ferto;, Coss. App. fl. Juv. alt., 1864, p. 163). 
! 1’Index Kewensis indique: « Lois. Gall. I, p. 90 », ce qui fait pen- 
ser que l’espece a te publiee d&ja dans la premiere Edition du Flo- 
ra gallica (1806-07); mais il n’en est rien ! 
