DE MONTPELLIER 141 
var. lasiorrhachis Boıss. in Nyman Consp. fl. Eur. IV, 
1882, p. 840; Boıss. Fl. Or. V, 1854, p. 673 ; Orithodium 
cegilopoides Lisk in Linnaea IX, 1855, p. 192; Tr. aegi- 
lopoides Banansa Pl. or. exs. 1357; Hausskn. in Mitteil. 
Thüring. bot. Ver. N. F. XIII, XIV, 1899, p. 65 (non 
‚alior.); 7. mon. A. «eytlopo:des Ascuurs. et GREBN. 
Syn. d. mitteleur. Fl. II, 1, p. 701 (1901); 7. be&oticum 
Boıss. Diagn. pl.- Or. ser. 1, XII. 1853, p. 69; 7. mo- 
nococcum GoDR.! Fi. Juv., 1853, p. 454 [46], ed. 2, 
1854, p. 113 (non L. sens. striet.). — Ü’est la forme 
spontanee dans l’Orient, trouvdce r&ecemment aussi en 
Syrie par M. AaRonsous. — Port-Juvenal 1831, Toucay ! 
(teste Davzau in litt. 1909). C'est probablement &gale- 
ment a la variete lassorrhach's qu’il faut rapporter les 
echantillons recueillis au Port-Juv@nal en 1852 par GoDRoN 
(sous le nom de 7. bicosne) et conserves dans l’herbier 
de Gopron (A Nancy); et peut-etre aussi la plante de 
l’Estelle eitee plus haut. Lorsque j’ai revise les öchantil- 
lons des herbiers de Montpellier, j’ai malheureusement 
oublie de distinguer la varidte lasiorrhachis du type habi- 
tuel de l’espece. 
Triticum ®stivum L. Speec. pl., 1753, p. 85, sensu am- 
plissimo ; O. Kuntze in (Esterr. bot. Zeitschr. XLVI, 1896, 
n° 5 (mai.),p. 184; Fıorı et Paorerri Fl. anal. Ital. I, 1, 
dec. 1896, p. 107; 7. sativum Lam. Eneyel. II, 1786- 
..., P. 954, sens. ampl.; HackeL in EnGLER-PRANTL 
Natürl. Pflanzenfam. II, 2, 1887, pp. 80-81 ; Ascuers. et 
GRABN. Syn. d. mitteleur. Fl. II, 1, p. 676 (1901); 7. 
vulgare Vırr. Hist. pl. Dauph. Il, 1787, p. 153 sens. 
ampl., em. AuereLn Landw. Fl., 1866, p. 323. — Origi- 
naire de l’As. S. W. (et centr. ?); une forme spontanee: 
subsp. dieoccum (Scurank Baier. Fl.I, 1789, p- 389, pro 
