DE MONTPELLIER 197 
II, 3, p. 233 (1880); 7. stenostachys (Gopr. sens. ampl.) 
STUCKERT in Anal. Mus. Nac. Buenos-Aires XXI (ser, 3° 
t. XIV), 1911, p. 181. —-- Am. S.; rarement adventice en 
Europe (France, Allemagne). 
var « compressum (GriseB.) TuELL. comb. nov. (an iypi- 
cum ?) ; H. compressum Grisep ! Pl. Lorentz. p. WI in Goett. 
Abh. XIX, 1874, p. 249 (non Boıss et Orpn. ex Boıss. Fl. Or. V, 
1884, p. 681, quod = Lolium rigidum Gaupin 1811). Voir la 
description plus loin. — Argentine (Cordoba !). 
var. ß superatum (Hacker) Tue. comb. nov. ; 7. ma- 
ritimum var. procerius Nees!!. c., sens. strictiss. ex ejus 
herb. ; /T. stenostachys Gopron! Fl. Juv., p. 47, in Mem. 
Acad. Montpell. sect. med. I, 1853, p. 455, Fl. Juv. ed. 2, 
1854, p. 114 « spec. nov., patria ignota » ; I. compressum 
var. superatum HackEL! in STUCKERT Seg. CGontrib. Gram. 
Argent. in Ann. Mus, Nac. Buenos-Aires XIII, 1906, p. 531, 
n. 328; H. stenostachys var. superatum STUCKERT I. c., 
1911. — Nouvelle-Grenade! Bresil S.! Uruguay! Argen- 
tine! — Port-Juvenal. 1851, TouchrY! 1852 Gopron! — 
[Trouve aussi en Allemagne. 
var. „ andicola (Grises.), Tuerr. comb. nov.; FH. andicola 
GrIsEB. ! Symb. fl. Argent. in Goett. Abh. XXIV, 1879, p. 285. — 
Argentine (Andes!), Bolivie! Perou (lac de Titicaca!). 
Les trois dernieres especes mentionndes &tant peu connues 
des botanistes, je crois utile de donner leurs caracteres distinc- 
tifs dans un tableau en forme de cl& analytique;; je tächerai de 
preciser, en m&me temps, leur place parmi les autres especes 
ame£ricaines ä fleurs lalerales rudimenlaires, mutiques ou un 
peu apiculdes, mais non nettement aristees. C’est, d’ailleurs, un 
groupe [ort peu naturel; la premiere espece forme un passage 
aux aulres especes du genre, ayant les fleurs laterales plus 
souvent aristees, 
