DE MONTPELLIER 163 
cette Graminde, dont les graines, semdes ä Bordeaux, ont 
produit des &chantillons bien determinables). — Montfer- 
rier, sechoir A laines du Levant, 1879, Anpr& ! — Beda- 
rieux 1893, Coste et Sennen Pl. adv.,p. 110 (sub Zlymo 
Delileano). — [Marseille 1858, Braıse et Roux!]. 
La nomenclature de cette espece n'est pas hors de discussion. 
Les noms de I/ordeum geniculatum et Elymus geniculalus 
ayant Ele emp!oyes autrefois dans des sens differents, il vau- 
drait peut-ötre mieux appeler notre espece Hordeum Delilea- 
"num. Toutefois l’E. geniculatus Curt. est un vrai Elymus 
et ne göne pas, par cons&quent, l’e mploi du nom queje viens de 
proposer ; la question si c'est une variete de l’E. europeus L. 
ou une espece particuliere, ne nous touche pas ici; quant au M. 
geniculalum des anciens auteurs, ilest diene de remarque que 
le « H. geniculatum ? » Kır. in herb. Wırro. n. 2.314, fol. 3, est, 
d’apr&es ASCHERSON et GREBNER Syn.d.mitteleur. FI. II. I, p. 737 
(1902), = H. Gussoneanum Part. \1845), et que le H. genicula- 
tum M. Bıee. Fl. Taur.-Cauc. T,p.83 (1308), est peut-etre en- 
core la m&me chose: mais l’espece homonyme d’Aruıont (Fl. 
Zedem. II, 1785, p. 259, ET, 1785, t. 91, £. 31), dont la .descrip- 
tion (« basi singuli pedunculi sex ariste rigid&, asperiuscul®, 
unciales, alterne longiores „adsunt, que calyceem communem 
constituunt ») pourrait s’appliquer, il est vrai, egalement au MH. 
Gussoneantum, ne saurait pourtant etre qu’un synonyme du H. 
marinum Huns. (— H. maritimum Wırn.), le H. Gussoneanum 
n’ctant pas connu des localites que cite ALLıonı pour son I. ge- 
niculalum (« ad litora maris Niezensis prope Portum di Lim- 
pia... quoque in maritimis Tunetanis »). | 
Hordeum Caput Medus& (L.) Cossox et Durısu in 
Baplesc. Alger. II, 1855, p. 198; -LoR. et Barr.-El. 
Montpell., 1876, p. 766; Hacke in EnGLER-PRANTL Na- 
türl. Pflanzenfam. Ill, 2, 1887, p. 88; Elymus Caput 
Meduse 1.. Spec. pl., 1753, p. 84; emend. Boıss. Fl. Or. 
2,7885, 2.69]; Coste Fl... deser, ill. France Ill, 7, 
1906, p. 694. — Reg. medit. ; adventice dans l’Eur. centr. 
