168 LA FLORE ADVENTICE 
13, t. 4. — Reg. medit. ; en France, lieux culliv6s et in- 
cultes du Midi, probablement souvent subspontane. — 
Dans notre domaine, parfois &chappe ä la culture (Lor. 
et BarrR. Fl. Montp., 1876, p. 635). 
Nothoscordum ' inodorum !Aır.) Nıc#ors. Diet. Gard. II, ca. 
1885, p. 447; ASCHERS. et GR&BN. Syn.d. mitteleur. Fl. IIT, p. 167 
(1905) « comb. nov. »; Allium inodorum Aıtox Hort. Kew. TI, 
1789, p. 427, ed. 2, II, 1811, p. 337 ; Geboscon ! inodorum TuELL. 
ined.; Allium gracile Dryano. in Aıt. Hort. Kew. TI, 1789, p. 
429; A. fragrans VeEnT. Hort. Cels., 1800, p. 26 ; Nolhoscordum 
fragrans KuntH Enum. pl. IV, 1843, p. 461 ; Periloba! paradoxa 
Rarın. Fl. Tellur. IV, 1838, p. 57. — Originaire de l'’Am.N. (sur- 
tout subtropicale); cultive, comme ornement, dans la reg. me- 
dit. et naturalise dans sa partie W.: Portugal, Espagne, France 
S. (Hyeres, ROBERT d’apres GREN. et Gopr. Fl. France III, 1, 
1855, p. 213), Afr. N. (partie W.); subspontane en Allemagne. 
— Subspontane au Jardin des Plantes de Montpellier, 1905, 
THELLUNG. 
Brodisa uniflora (LinoL.) EnGLer in EnGLER et PranTL Nat. 
Pflanzenfam. Il, 5, 1888, p. 57; Triteleia uniflora Linpr. Bot. 
Reg., XV, 1829, post t. 1.293 in nota; Milla uniflora R. Graham 
in Edinb. N. Phil. Journ. (Jan. 1833), p. 174; Bot. Mag. t. 3327! 
(1834). — Argentine, Montevideo ; cultive pour l’ornement dans 
l’Eur. S. et parfois subspontaneg, ainsi a Nice: Goıkanin N. Giorn. 
bot. ital. (N. Ser.) XIV, 1907, pp. 539-41 (sub Triteleia); dans 
les Bouches-du-Rhöne, Marnac et REYNnIER Prelim., p. 182 (1910). 
Subspontane dans quelques jardins de Montpellier, notamment 
au Jardin des Plantes, 1906, THELLUNG. 
Tulipa Oculus solis St-Amans in Rec. trav. Soc. agric. 
sc. et arts d’Agen I, 1804°, p. 75 et Fl. Agenaise, 1821, 
! Nothoscordum KunTH Enum. pl. IV, 1843, p. 457, quoique pos- 
terieur a Geboscon Rarın. Catal., 1824, p. 14 ex p., Pseudoscordum 
HERB. Amaryll., 1837, p. 41 et Periloba Rarın.Fl. Tellur. IV, 1838, 
p. 57 [ef. E. JANCHEN in (Esterr. bot. Zeitschr. LVIIT, 1903, p. 469], 
est le nom A conserver pour ce genre, d’apres la decision du Con- 
gres international de Bruxelles, tenu en 1910. 
2 D’apres DC. Syst. I, 1818, p. 89, et d’apres une communication 
de M. E. BonNET de Paris, 
