172 LA FLORE ADVENTICE 
fois. & Cette, par BARRANDoN (LorR. et Barr. Fl. Monip., 
1876, p.633), tandis que la sous-espece' neglectum (Guss. 
ex Ten. Fl. Neap. Syll, App. V, 1842, p. 13 pro spec.) 
Tueıı. (M. racemosum ßneglectum Fıorı et PaoLerti Fl. 
anal. Ital. I, 1, 1896, p. 193) est tres commune chez nous. 
Muscari Muscarimi Medik. in Usterı Ann. Bot. II, 
1791, p. 15; Hyacinthus Muscari-L. Spec. pl., 1753, p. 
317; Gvvan ; Musc. ambrosiacum Möxch Meth., 1794, p. 
633; M. moschatum Wıruo. Enum. h. Berol., 1809, p. 378. 
— Öriginaire de l’As. mineure, du Caucause et du Kur- 
distan (ASCHERSoN et GRABNER Syn. d. mitteleur. Fl. III, 
p. 268 [1905], sub M. muscari); cultive et subspontan& 
dans la reg. medit. — Montpellier & la Piscine, GoUAn 
Hort. Monsp., 1762, p. 178. Ceite indication me£rite-t-elle 
assez de confiance? Dans son Flora Monspeliaca (1765), 
Govan n’en fait plus mention. — « Rencontre pres de 
Pezenas, sur le coteau de Saint-Sime&oz, par BicHhe, mais 
en 1-2 pieds seulement et non suffisamment naturalise », 
Lorer in Bull. Soc. bot. Frauce XIII, 1866, p. 315 (sub 
MM. ambrosiaco). 
AMARYLLIDACEES. 
Sternbergia lutea (L.) Kur-GAwLER in SCHULT. F. 
Syst. VII, 1829-30, p. 795; Amasyllis lutea L. Spec. pl., 
1753, p. 292; Gouan. — Eur. S., Afr. N. ; en France: Pro- 
vence, Languedoc, Sud-Ouest, Lyonnais, presque toujours 
issu d’anciennes cultures. — Naturalise au Jardin des Plan- 
tes de Montpellier en 1762, Govan Hort. Monsp., p. 169; 
' Voyez aussi K. Fritsch in Mitteil. d. Naturw. Ver. Steierm. 
XLV, 1908, p. 166. L’auteur admet Eegalemeut que le M. negleclum 
ne differe pas specifiquement du M. racemosum, 
