194 LA FLORE ADVENTICE 
thelminticum »], ex descer. (« foliis ovato-oblongis dentatis, ra« 
cemis aphyllis ») et L. herb. ! (cf. TueLLung in MororT Journ. de 
Bot., 2?° annde, 1909, p. 32), exel. syn. Dırr.!; Moguın in 
. DC. Prodr. XIHT, 2, 1849, p. 73, excel. syn. Dill. ; FenzL in Mar- 
rıus Fl. Brasil. V, I, Salsol., 1864, p. 45 (excl. syn.: Ch. suffru- 
ticosum WırrD.) et tt. XLVIJ!; Brirtox et Brown Ill. Fl. North. 
U. S. Canad. I, 1896, p. 575, cum ic.!; Ambrina anthelmin- 
thica Sprach Hist. veg. Phan. V, 1836, p. 298, saltem quoad 
syn. Lınn.; Ch. ambrosioides var. anthelminticum A. GraY 
Man. Bot. ed. 5, 1867, p. 408: Ch. ambrosioides subsp. (?) an- 
thelminthicum Taeıı. l. c., 1909. p. 35, espece de l’Am. tropi- 
cale et S. ', adventice et naturalisce dans l’Am.N. (p. ex. Saint- 
Louis !), aux Indes Orient. (d’apres Fexztr !. ce.) et, tres rarement, 
en Eur. (Allemazne, portde Mannheim!), differe des Ch. amhro- 
sioides et suffruticosum par les feuilles considerablement plus 
larges, ovales-oblongues’ou ovales-rhomboidales (non lanceo- 
lees ou ovales-lanc£oldes) et surtout par les rameaux de la pani- 
cule completement aphylles (depourvus m&me de petites brac- 
tees) au moins des leur milieu. Cette espece (ou sous-espece du 
Ch. ambrosioides ?), qui est indiquee le plus souvent pir confu- 
sion avec le ©. suffrulicosum (notamment par les auleurs [ran- 
cais), n’a pas El& constatde avec cerlitude en France. 
Chenopodium multifidum L. Spec. pl , 1753, p. 220; 
Roubieva mu/tifilaMoa. Chenop.,p. 42in Ann. sc. nat. ser. 
2, I, 1834, p.292; Gopr. Fl. Juv.. 1853, p. 446 [38], ed. 
2, 1854, p. 103; Lor. et Barr.-Fl. Montp., 1876,-p. 969, 
ed. 2, 1886, p. 426; Ambrina pinnatisecta SpacH Hist. 
veg. Phan. V, 1836, p. 296. — Am. S.; introduit par le 
commerce et completement naturalise dans l'’Eur. S.: Por- 
tugal, Espagne, France (Haute-Garonne, Tarn, Aude, He- 
rault, Bouches-du-Rhöne, Var), Italie, Sicile, et aussi dans 
YAfr. S.; adventice dans l’Eur. centr. — Port-Juvenal, 
1846-47-52, Toucny! (y existe toujours en abonilance!). «Ne 
! MM. Brıtron et Brown (Ill. Fl. North. U. S, Canad. I, 1896, p. 
575) indiquent le Ch. anthelminthicum, par une erreur singuliere, 
comme « Nat. from Europe »!? 
