DE MONTPELLIER 197 
«Ch. ambiguum R. Br. »' (non L.) ; Ch.nudiflorum F.v. 
MUELLER in herb. sec. Murr !. c. — Austr. ! Tasmanie ! 
Nouvelle-Zelande!; Mexique ??. — Port-Juvenal, 1859, 
Toucny ! (pro Ch. glauco). — Le Ch. ambiguum differe du 
Ch. glaucum type par ses feuilles plus larges. (1-2 fois, or- 
dinairement 1 1/2 fois aussi longues que larges au lieu de 
2 1/2-4 fsis), rhomboidales ou triangulaires ou un peu 
hästees. La plante du Port-Juvenal est une forme extreme 
de la sous-espece ambiguum, & feuilles nettement triangu- 
laires et tronguees & la base. Des Echantillons tout & fait 
identiques ont 6&te recueillis dans la Nouvelle-Hollande S. 
par F. v. MueLter (herb. Berol.). 
Chenopodium virgatum (L.) Jessen D. Excursionsil., 
1879, p. 300; Arcanscenı Comp. fl. Ital., 1882, p. 593 
(non Tuuneg., 1815, quod—=Ch. albumL. var.) ; Blitum vir- 
gatum L. Spec. pl., 1753, p. 4; Govkr. Fl. Juv., 1853, p. 
446 [38], ed. 2, 1854, p. 103; Morocarpus fohosuws Mönch 
! Je n’ai pas vu de l’Australie le vrai Ch. glaucum L. type. BEN- 
THAM indique [l. c.! cette espece, qui parait d ‚nc Etre representee 
en Australie et sur les iles voisines exclusivement par la sous-espece 
ambiguum, de«N.S. W , Vict,, S. Austr., W. Austr.»; mais les 
flores australiennes recentes (F. v. MUELLER Syst. Cens. I, 1882, p. 
29 et Key syst. Victor. pl., 1387-83, p. 179; MoorE Handb. Fl. N. 
S. W., 1893, p. 107) suppriment completement le Ch. glau sum ainsi 
que le Ch. ambiguum;, pourquoi ? 
2 Le Ch. mexicanum Moo. in DC. Prodr. XIll, 2, 1849, p. 70; 
PrRIinGLE Pl. Mex. 190%, n. 3.984! (Valley of Mexico) est tes voisin 
du Ch. ambiguum (cf. Munß I. c., 1910, p. 58, not.) ; il se distingue 
de la plante du Port-Juvenal par les feuilles obtuses. les bractees 
de l’inflorescence en apparence nulles (ce qui arrive cependant 
aussi chez le Ch. ambiguum), les petites vesicules (qui donnent & 
la plante l’aspect farineux) plus grosses et les fleurs presque toutes 
pentameres. Il est fort probable, pour les raisons donn&es par l'his- 
toire commerciale, que la plante du Port-Juvenal nous soit venug 
de l’Amerique plutöt que de l’Australie. 
