DE MONTPELLIER 237 
egalement poilus ou glabrescents de la hase au sommet; bords 
membraneux des sepales ordinairement plus &troits que la par- 
tie mediane verte qui est parcourue de trois nervures distinctes, 
distantes et saillantes. Feuilles mucronces. 
P. arabica (L.) DC. — Calice calleux-Epaissi et hispide ä la 
base, glabre ou beaucoup plus faiblement poilu vers le sommet ; 
bords membraneux des söpales exterieurs ordinairement plus 
larges que la partie mediane verte qui presente des nervures 
indistinctes et confluentes. Feuilles brievement aristees. 
Paronychia brasiliana DO. in Lam. Encycl. V, 1804, 
DB 23: P. bonariensis DC. Prodr. III, 1828, p.: 370. — 
Bresil, Uruguay (Montevideo) ; Chili, Psroa. — Bölarieux 
1893, Cost et Sexnen Pl. adv., p. 105 (sub P. bona- 
riensi). — |Adventice &galement en Belgique et en Alle- 
magne]. 
RENONCULACEES>. 
Nigella arvensis L. Spec. pl., 1753, p. 584. — Eur. 
centr., reg. medit., As. S.-W. Presque toute la France, 
mais non dans notre domaine (indiqu&e & tort par MaanoL 
ei par Gouan'). 
* MaGnoL (Bot. Monspel., 1676, p: 187) indique & Montpellier, aux 
bords des ımoissons et des vignes, le « Nig. arvensis cornuta Pin. », 
qui est synonyme du N. arvensis L.; GoUAn (Hort. Monspel., 1762, 
p: 260), se basant sur MAGNOL, signale egalement de Montpellier 
cette derniere espece. Mais comme MaGNOoL [l. c.) ne mentionne que 
cette unique espece de Nigella, sa plante doit sans doute etre rap- 
portee au N. damascena L., espece tres commune A Montpellier et 
que MAGNOL n’a pu manquer de connaitre. O’est donc avec raison 
que Gouan 6&tablit plus tard (Fl. Monspel., 1765, p. 263) la distinclion 
entre le vrai N. arvensis cornuta de BAUHIN (qu’il rapporle au N. 
arvensis L.) et l’espece homonyme de MaGnNOL (faussement deter- 
minee) qu’il cite en synonymie du N. damascena; mais il continue 
neanmoins A &numerer le N. arvensis comme plante montpellie- 
ralne, 
