DE MONTPELLIER 249 
Indes occidentales; adventice dans toute l!’Am. tropicale et sub- 
tropicale, en Afr., en As., en Australie et rarement en Eur. 
var. ochroleuca (Sweer) LınorL. Bot. reg., XVI, 1830, t. 1.343 ; 
A. ochroleuca Sweet Brit. Flow. Gard. III, t. 242 (1823); A. 
Barclayana Penny ex Lounpon Gard. Mag. VI, 1830, p. 115. — 
Mexique, partie S. des Etats-Unis, Am. S.; adventice en Eur. et 
en Austr. — Naturalise au Jardin des Plantes de Montpellier en 
1905! (teste Fenpe). — M. Franauut ‚Distribution, 1893, p. 162) 
signale, comme naturalise au Jardin de Montpellier, ’A. gran- 
diflora Sweer l. c., t. 226 (1827) ; Feope, I. c., 1909, p. 280 (ori- 
ginpaire du. Mexique, cultive en Eur. depuis 1827); y a-t-il la 
rcellement deux plantes differentes ? 
Papaver pinnatifidum Morıs Fl. Sard. I, 1837, p. 
74; Fenpe !. c., 1909, p. 320; P. dubium var. pinnati- 
fidum Battanv. et Trap. Fl. Alger. I, 1888, p. 21 ; Fıorı 
et PaoLerti Fl. anal. Ital. I, 2, 1898, p. 486. — Alpes- 
Maritimes, Italie S. et iles, Sicile, Algerie, Maroc. — 
Montpellier, terrains incultes du Mas d’Estor, 1888, E. 
Manoon (teste FEDDE !. c.), probablement adventice; il est 
cependant possible que cette espece peu connue soit assez 
repandue dans le Midi de la France ou l’on nela distingue 
pas du P. dubium L. 
Papaver somniferum L. Spec. pl., 1753, p. 508; 
Feope I. c., 1909, p. 338 incl. P. setigero p. 342; «P. 
album et nigrum Oftic. » CRantz Stirp. Austr. Il, 1769, 
p. 129; P. opüferum Forsk. Fl. Aög.-Arab., 1775, p. cxıu 
[nomen !]; P. amplesicaule Stokes Bot. Mat. Med. III, 
1812, p. 182. 
subsp. (?) 'I. sstigerum DC.) Rouy et Fouc. Fl. France I, 1893, 
' Si ll’observation de Gopron (Not. fl. Montp., 1854, p. 23 [16]), qui 
dit avoir vu diminuer et m&me disparaitre l’indument herisse du P. 
setigerum par le passage du sol inculte dans les champs, &tait con- 
firmee ulterieurement, il serait peut-etre plus juste de regarder le 
P. setigerum comme une variet& de la sous-espece suivante, 
1% 
