DE MONTPELLIER 287 
neaU (Man. pl. Agath., p. 651 [5], sub Erysimo) comme intro- 
duite sur le vieux lest d&pns& au bard de l’Herault A Agde, est 
‚une plante deschamps q':i, quoique tr&s rare chez nous, ne sau- 
rail etre desisnde comme advenltice. 
Moricandia arvensis (L.) DC. Syst. II, 1821, p. 626; 
Brassica arvensis L. Mant. I, 1767, p. 95. — Reg. me- 
dit. ; spontan& en France dans le 3.-E. seulement. — Ran- 
ge par M. Framaurt (Distrib., p. 160) parmi les espöces 
introt'ıites avec le lest des naviras. — Port-Juvenal, Go- 
DRON Fl. Juv. ed. 2, 1854, p. 53. — Cette, Lorer d’apres 
Rouy et Foucauo Fl. France II, 1895, p. 40. -—- Sıbspon- 
tane au Jardin des Plantes de Montpellier en 1995, Taer- 
LUNG. 
CAPPARIDACHES. 
Capparis spinosa L. Spec. pl., 1753, p. 503. — Reg. 
medit. jusqu’aux Indes, mais souvent cultive et natnralise. 
Quant ä la France, MM. Rouy et Foucaup (Fl. France 
II, 1895, p. 238) le signalent comme « plante cultivee, 
d’un indigenat tr&s Jouteux pour notre flore; se rencontre 
cä et lä, pourtant, sur le littoral medit. et dans la Gironde, 
subspontan& ou naturalise ». — Masnor (Bot. Monsp., 
1676, p. 48) prend cette plante pour indigene, l’ayant trou- 
v6e en abondance dans les vignes et dans les mırs des 
campagnes autour de Montpellier. — Lorer et BaRRAN- 
on (Fl. Montp., 1876, p. 69) eitent le Cäprier comme 
«frequemment cultive aux expositions chaudes, dans les 
murailles et au pied des rochers ». — Je l’ai trouve en 1905, 
apparemment ä l’6tat subspontane, prös de l’ancien bois de 
la Colombi£re (voisin de Montpellier), localite d&ja connne 
de mes amis montpelli6rains,. 
