294 LA FLORE ADVENTICE 
Ascuers. et Graen. l. c., 1906, p. 121; P. communis 
Hupsox Fl. Angl. ed. 2, 1778, p. 212! ex altera p.; P. 
sativa subsp. III. P. insititis Rouy et Camus Fl. Fran- 
ce VI, 1900, p. 9; P. domestica var. insititia Fıorı et 
Paouertm Fl. anal. Ital. I, 2, 1898, p. 558; P. domes- 
tica subsp. a. insititia C. K. ScHNEIDER Il. c., 1906, p. 690. 
— Cette espece, qui est admise par Boissier (l. c., p. 601), 
A. pe CAnDoLte {l. c., p. 170), Rouy et Camus (l. c., p. 
9) et Fock (l. c., p. 726) comme etant spontanee dans 
une grande partie de l’Eur. (ä l’exception des reg. bor6a- 
les), au Caucase, en Cilicie et dans l’Afr. N., ne serait 
au contraire, suivant d’autres auteurs, qu’une forme deri- 
v6e par la culture de l’espöce precedente. Les botanistes 
sont peu d’accord sur la rang hierarchique ä attribuer ä& 
cette plante ; si la plupart des auteurs y voient une sous- 
espece ou variöte du P. domestica, M. Fock (l. c.) et 
MM. AscHERSoN et GRABNER (l. c.), par contre, la regar- 
dent comme une espece particuliere et admettent que les 
formes intermediaires qu’on rencontre quelquefois sont des 
hybrides formes dans les jardins. Je n’aı pas d’opinion 
personnelle sur cette question. — Le P. insititia se trou- 
ve, d’aprös LorErT et Barranpon (Fl. Montp., 1876, p. 
202), trös rarement dans les haies de notre region, sur la 
route de Ganges pres Montpellier et a La Salvetat, ainsi 
qu’au Caylar (Fl. Montp. ed. 2, 1886, p. 152). D’apres 
’opinion de M. FrAaHautr, il s’agit lä tres probablement 
aussi de restes de culture, de sorte que la plante n'est peut- 
etre pas meme A considerer comme naturalisee. 
Prunus Cerasus L. Spec. pl., 1753, p. 474; Cerasus 
vulgaris MirLLer Gard. Dict. ed. 8, 1768, n. 1; Lor. et 
BaArr. Fl. Montpell., 1876, p. 203, ed. 2, 1886, p. 153. 
— Eur, centr. et E., As. W., mais r&ellement spontane, 
