B24 LA FLORE ADVENTICE 
re, capitulis majoribus (ultra 2 cm longis), floribus intensivus 
sulphureis. Plante plus elevee et plus robuste, a capitules plus 
grands (longs de plus de 2 cm); fleurs d’un jaune de soufre plus 
intense '. — Palestine d’apres BoIssIEr ; trouve recemment ad- 
ventice en Suisse. 
var. intercedens T'nuEı.n. in ÄscHers, et GRABN, Syn. 
VI, 2, p. 592 (1908), pilis caulis adpressis, eis stipularum 
et calicis basi subbulbosis, dentibus calycinis tubo subdu- 
plo longioribus, corollis roseis. Poils de la tige appliques, 
ceux des stipules et du calice un peu bulbeux A la base; 
dents calicinales presque 2 fois aussi longues que le tube; 
corolle rose. Cette variete se distingue tonjours du 7. 
echinatum (type) par les capitules floriferes obov6s et 
le calice non campanule, plus fortement poilu, a dents plus 
courtes. — Mysie! — Port-Juvenal 1557-58-63, 'Toucay! 
Serait-elle un hybride des 7’. constantinopolitanum et 
echinaltum, en soci6ete desquels elle doit avoir pousse ? 
cöte, MM. GiBELLI et BELLI, qui figurent (l. ce. t. VII, fig. 3a-c !) des 
fleurs et le calıce (ruculere du 7. Carmelii, lui attrıbuent un cali- 
ce fructilere nettement campanul-; si l’echantillon sur lequel le 
dessin a ete fait est authentique, c'est peut-etre pourtant avec rai- 
son que MM. GIBELLI et BELLI ont rappruche le T'. Carmelii comme 
variele du T. echinalum sens. strict. La plante adventice a Soleure 
(Suisse) que J’ai eue surtout en vue en constituant mon T. constan- 
tinopolitanum var. Carmelii, et qui est A l’etat florifere, est certai- 
neinent une lorme du T. constanlinopolitanum, n’en ditierant que 
par les caracteres cites plus haut; mais est-ce la vraie espece de 
Boissier ? Par contre, MM. GIBELLI et BELLI, qui donnent & leur T. 
echinatum®ß Carmelii les caracl&res de «capitulis duplo majoribus, 
et calycis dente infimo paulo iongiore », allirment que le port et les 
„organes vegetatils du 7. GCarmelii sont completement semblables & 
ceux du T. eshinalum. Qui a raison ?! N ayant pas vu d’echantillon 
authentique du 7. Carmeliti, je ne'suis pas capable de trancher de- 
finitivement la question. Si le dessın de MM. GIBELLI et BELLI est 
exact, il s’agit probablement encore d’une forme, intermediaire jus- 
qu’a un certain point, entre les T. echinalum.(supinum) et constan- 
linopolilanum, 
t Voir la note pr&oedente. 
