346 LA FLORE ADVENTICE 
ou ä des Echantillons &egards qui pouvaient se trouver 
comme mauvaise herbe dans d’autres cultures. GOoUAN 
(Hort. Monspel., 1762, p. 374) en dit, pas plus clairement: 
« Habitat in arvis». — Subspontane ä Murviel-les-Mont- 
pellier, Augouy Herboris. ä Murviel-les-Montp., 1885, p. 
24 (sub Vieia lens). — Montpellier, gare Chaptal et de- 
combres pres des arceaux de l’Aqueduc et pres du Ver- 
danson (Font-Putanelle) en 1905, THELLUNG. 
subsp. nigricans (M. Biere.) Tuer. ; Zrvum nigricans 
M. Bıee. Fl. Taur.-Cauc. II, 1808, p. 164; Lens nigri- 
cans Gopr. Fl. Lorr. I, 1843, p. 173; Vicia nigricans 
Coss. et Gern. Fl. Paris ed. 2,1861, p. 178 (non Hook. 
et Arn., 1841); Lens Biebersteinii Lamorre Prodr. Fl. 
plat. centr. I, 1877, p. 220; Vicia Marschali [sie] Ar- 
CANGELI Comp. fl. Ital., 1882, p. 206!'; V. Lens y Mar- 
schallit Fıiorı et Paorerti Fl. anal. Ital. II, 1, 1900, p. 
122. — C'est probablement le type sauvage de la lentille 
ceultivee, röpandu dans toute la reg. medit., y compris la 
France, mais qui ne parait pas &tre indig@ne dans !’He- 
rault. — Un exemplaire ä Vauguieres, LoRET et BARRAN- 
pon Fl. Montpell. ed. 2, 1886, p. 151 (sub Lente nigri- 
cante). 
Obs. — Lathyrus inconspicuus L. Spec. pl.. 1753, p. 730. — 
Reg. medit. [rarement adventice dans l’Eur. centr.]. — Nous 
avons dans Il Herault la variete stans Vıs. Fl. Dalm. III, 1852, p. 
328; Rouy Fl. France V, 1899, p. 279; L. erestus Las. Gen. et 
spec. nov., 1816, p. 22; L. inconspicuus var. erectus Fıorı et 
Paorerrti Fl. anal., Ital. II, 1, 1900, p. 10:4; L. Staneeran 
Flora XII, 1829, I, Erg. p. 19. Toute l’aire de l’espeee, ven 
France plus frequent que le type (var. genuinus Rovy FI. 
France V, 1899, p. 279; var. typicus Fıorı et PAoLETTIT l. e€., 
1900, p. 104; Eur. S.), dans les moissons du Midi. — LESPINASSE 
‘Ce nom fait defaut dans l’Index Kewensis! 
