DE MONTPELLIER 365 
l’Am., ainsi que dans l’Eur. S. et (plus rarement) centr.; 
patrie primitive incertaine (Afr. trop. ou Indes or. ?). — 
Naturalis& au Jardin des Plantes de Montpellier en 1855, 
Marrıns Esp. exot. S’y trouve toujours! — Gare des 
marchandises de Montpellier 1907, 'THELLUNG. 
? var. rugosus J. MUELLER-Arcov. in DC. Prodr. XV, 2, p. 1019 
(1866) ;.R. africanus Mırrer Gard. Dict. ed. 8, 1768, n.5. — 
Abyssinie, Nubie, Arabie, Grece, Sicile, Sardaigne, etc.? — 
Naturalise au Jardin des Plantes de Montpellier en 1855, MARr- 
TIns Esp. exot.; 1893, FLAHAuLT Distrib., p. 162; y existe tou- 
jours d’apres M. Davzav. N’ayant pas vu moi-meme la plante 
en question indicuee sous le nom de R.africanus, je suis incer- 
tain s’il ne faut pas la rapporter au R. communis X africanus 
J. MueLter |. c., p. 1019 (=R. africanus Wırın. Spec. pl. IV, 
1, 1805, p. 565 non alior.). 
Euphorbia pilulifara L. Spec. pl., 1753, p. 454; Boıss. in DC. 
Prodr. XV, 2, 1862, p. 21; E. hirta L. ibid. (1753). — Tropiques 
des deux mondes. 
var. ß procumbens (DC.) Boıss. l.c.; E. obliterata Jacq. Enum. 
pl. Carib., 1760, p. 22 et Sel. stirp. Am., 1763 an 1780 ?, p. 152; 
Sw. Fl. Ind. occe. II, 1800, p. 872; E. ophthalmica Pers. Encheir, 
II, 1807, p. 13; E. procumbens DC. Cat. h. Monspel., 1813, p. 
111 «spec. nov.» (non MırLer 1768); E. gemella Las. Gen. et 
spec. nov., 1816, p. 17. — Am. trop., Singapoore. — A. Pyr. DE 
CANDOLLE dit (l. c.) de son E. procumbens: « in hortis s&pe er- 
ralica », ce qui permet peut-Eire de penser que cette espece 
elait subspontande au Jardin des Plantes de Montpellier a l’&po- 
que de DE CAnDOLLE. 
Euphorbia nutans Lac. Gen. et spec. nov., 1816, p. 
17; TueLtung « Die in Europa bis jetzt beob. Euphorbia- 
Arten der Sekt. Anisophyllum » in Bull. Herb. Boiss. 2° 
ser. VII, 1907, p. 750; £. Preslii Guss. Fl. Sic. Prodr, 
. 1, 1827, p. 539; Boıss. in DC. Prodr. XV, 2, 1862, p. 52 
et auct, mult.; Z, maculata L. Mant. IL, 1771, p. 392? 
