5, Zuh F ara Yaa G Erz a Zu ER Ale le u a ar hd 2 Ab a 
DE MONTPELLIER 497 
Linnea XXV, 1852, p. 483. —- Australie. — Bedarieux, 
lit de l’Orb, 1995, fr. Aucusrin ! 
Aster novi belgii L. Spec. pl., 1753, p. 877. — Am. 
N.; frequemment cultiv& pour l’ornement et naturalise en 
Eur., notamment dans certaines parties de la France /cfr. 
Lanıc Rech. pl. nat. Sud-Ouest, 1885, p. 58). 
subsp. levigatus (Lau.) Tuer. in Vierteljahrsschr. d. 
Naturf. Ges. Zürich LII, 1907, p 466; A. levigatus Lam. 
Encyel. I, 1783-..., p. 306; ?’Coste et SENNEN in Bull. 
Soc. bot. France XLI, 1894, p. 106; A. brumalıs Nees 
Gen. et Spec. Aster., 1833, p. 70; Cost FI. descr. ill. 
France II, 3, 1903, p. 295; A. novr belgii var. leviga- 
tus A. Gray Syn. fl. N. Am. I, 2, 1884, p. 189; Fıorı et 
Pıorerri Fl. anal. Ital. III, 1, 1903, p. 228. — En Fran- 
ce: Alsace, Jura, Doubs, vall&es de la Saöne, du Rhöne, 
etc. — ? Vallee de la Mare au-dessus d’Herepian 1888, 
Costk et SENnNEN Pl. adv:, p. 106 (les auteurs indiquent 
«A. levigatus WıLLn.», mais la plante de WILLDENOwW 
(Spec. pl. III, 3,1804, p. 2046) est ä rapporter, d’apres Asa 
GRAY l. c., p. 183, ä l’A. versicolor Wırrn. ibid., 1804, 
p. 2045; toutefois M. le chanoine CostE, qui ne possede 
plus la plante d’Herepian en herbier, croit se rappeler, 
d’apres une communication &crite de 1908, qu’elle n'etait 
guere ditferente de ’A. brumalis tel qu'il est decrit et fi- 
gur& dans sa Flore de France). — Gare des marchandises 
de Montpellier 1905, TueLLung. 
Aster nove anglie L. Spec. pl., 1753, p. 875. — 
Am. N.; cultive et subspontand en Eur. — Laverune, dans 
les prairies 1851, Toucay !; Brignac 1891, SırHoL ! (sous 
le nom de A. acrıs). | 
33 
Eu 
