514 LA FLORE ADVENTICE 
lier, oü elle parait avoir &t6& naturalisee par des graines 
echappees des jardins», A. Pyr. Ds CAnDoLLe FI, franc. 
Suppl., 1815, p. 486. — PrancHon (Modif., 1864) range 
cette plante parmi les especes introduites depuis le XVI* 
siecle (p. 38), puis complötement naturalisces et envahis- 
santes (p. 45). «Ni Macnou (1676, 1697), ni Sauvages 
(1751), ni Natuorst (1756) ne signalent cette esp&ce aux 
environs de Montpellier. Elle etait cependant cultivee au 
Jardin royal depuis 1696 (Macnort, Hort. reg. Monsp.). 
Elle parait s’etre introduite vers 1760 dans la region; le 
Flora Monspeliaca de Govan (1765) lindique de Celleneu- 
ve, la Paillade et Grammont... elle abonde surtout dans 
certaines vignes de Ganges », Pranchon !. c., 1864, p. 57. 
— «S’est acclimate dans les environs de Montpellier, no- 
tamment ä Grammont, oü GouAn lindiquait d6ja (Hort. 
Monsp., 1762, p. 428'); il y est encore commun aujour- 
d’hui », Gopron (Consider. migr., 1852-53, p. 185 [19]). 
— Lorsr et Barranoon (Fl. Montpell., 1876, p. 349) in- 
diquent cette espece, sans faire mention de son origine 
etrangere, comme « R. Chaınps cultives et lieux incultes. 
— Montpellier, dans un enclos de l'interieur de la ville; 
Grammont; Riencoulon ; St-Georges; bBrissac; St-Bau- 
zille-de-Putois; Ganges ». — L’herbier de Montpellier con- 
tient cette plante des localites suivantes: Bione 1823, 
leg.?; Doscares et La Planchude 1827, DunaL; coteaux 
d’Aiguelongue 1836, ps GiRAaRD; Grammont 1845, Tou- 
cuy; 1876, Duvar-Jouva; 1889, leg.?; Luissac 1850, 
Toucay; St-Georges 1860, leg. ?; cimetiöre de Montpel- 
lier 1863, leg. ?; St-Bauzille-de-Putois 1572, leg. ? — He- 
i Cette observation de GODRON est inexacte. Dans son Hortus 
(l. c., p. 429), GOUAN ne cite cette espece que comme cultivee au 
Jardin des Plantes de Montpeilier, en plein air (« Hospitatur sub 
dio »): c'est seulement dans le Flora Monspeliaca (Il c )que GOUAN 
vi,uale les lovalites indiquees. 
