DE MONTPELLIER . 527 
spontane !; il faut probablement, comme le fait remarquer & 
juste titre Saınt-Laßer (l. c., p. 17), regarder comme le type 
sauvage de cette espece, l’A. paniculata Lam., qui en parait 
bien voisin (voyez l’esp&ce pr&ecedente). — Cultive et subspontane 
dans l’Eur. S. et centr., l’Am.N., etc. Les auteurs de la seconde 
moiltie du XVIII® siecle donnent cette espece, & tort, comme 
spontanee dans le Midi dela France '!. GarsAauLr (Descr. pl., 1767, 
p. 89, sub « Abrotanum mas ») dit: « Elle vient sur les mon- 
tagnes en Italie et dans nos pays -hauds » ; Lamarck (Fl. frang., 
II, 1778, p. 69) : «Il croit dans les provinces meridionales »; 
LaAwARcK et DE OANDOLLE (Fl. france. IV, 1805, p. 198) et Loıse- 
LEUR (Fl. Gall. II, 1807, p. 336, ed. 2, II, 1828, p. 232) la signa- 
lent egalement dans notre Midi. D’apres WouvAn (Hort. Mons- 
pel , 1762, p. 43?) cette plante aurait existe eEgalement dans no- 
tre region: « Habitat ad margines agrorum etsepium. A Oastel- 
nau, Poutonnet, etc. ». Mais LamarcK et DE CANDOLLE (Fl. franc. 
ed. 3, IV, 1805, p. 198) emettent deja des doutes sur la sponta- 
neile de l’A. Abrotonum en France: « Cette plante est cultivee 
dans la plupart des jardins; ... elle est indıgene du Midi de 
l’Europe et peut-ölre du Midi de la France. J’ignore si c’est cette 
espece ou la suivante [« A. paniculata Lam. — A. procera 
Wiırro. ?»] que les auteurs ont indiqu&e comme indigene. [Les 
A. paniculata Lam. et A. procera WırLv.? sont toutes les deux 
a exclure de la Flore francgaise, d’apres GRENIER et GODRON 
Fl. France II, I, 1850, p. 198]. Dusy (Bot. Gall. I, 1828, p. 277) 
s’exprime d’une maniere semblable: «In Gallia australi? in 
hortis odoris gratiä culta ». Ni GrENIER et Gopron, ni MM. Rouy 
et Costk ne mentionnent l'’4. Abrotonum dans leurs Flores de 
France ; Lor£erT et Barrannon (Fl. Montpell., 1876, p. 408) ont 
sans doute eu raison d’exclure cette espece de la Flore de l’'H&- 
I L’A. «a Abrolonum »,indique en Espagne, dans le S.-W. etleS. 
de la France, en Italie, dans la Carniole, etc., est & rapporter & l’A. 
Lobeli Aut. 1774,—= A. Semsek Forsk. 1775—= A. camphorata 
Vırt. 1779; cf. ScHInz et THELLUNG in Bull. Herb. Boiss. %* ser. VIL, 
1907, p. 503); 1’A. Abrotonum des auteurs russes est l’A. paniculata 
Lam. ; la vraie espece n'est pas spontande non plus dans l’Asie 
S.-W. oü elle a &t& souvent indiquee ; voyez ST-LAGER |. c., 1890 
pp. 11-13, 16, 17. 
2 Voyez l’espece pr&cedente, 
Nr hd 
