DE MONTPELLIER 533 
Juvenal, Gopron Fl. Juv., 1853, p. 433 [25], ed. 2, 1854, 
De. 
Calendula crista-galli Vıv. Fl. Libyc. spec., 1824, 
p. 59, 1.26, f.2=(. stellata Cav. « stellata sec. Coss. 
et Kranz I. c. = C. officinalis L. subsp. I: arvensis (L.) 
var. 3 parviflora (Rar.) sec. Fıorı et Paouerti Fl. Ital. 
III, 2, 1904, p. 297. — Afr. N., etc. ? — Herepian 1893, 
CosTE et SEnnen Pl. adv., p. 107. 
Calendula parviflora Rar. Caratt. Sic., 1810, p. 83, 
n. 201 [non Tauns. 1800, que = Oligocarpus calendu- 
laceus (L. F.) Less.]|; ©. arvensis y parviflora BaTTand. 
et Trap. Fl. Alger. III, 1890, p. 478; CO. officmalis L. 
subsp. I. arvensis (L.) var. 3 parviflora Fiorı et PAOLET- 
Ze anal. Ital. III, 2, 1904, p. 297. — "Reg." medit. 
(W.?). — Indigöne chez nous, signale surtont a Beziers; 
on rencontre, d’apr&s LoRET et Barrannon (Fl. Montpell., 
1876, p. 357), toutes les formes intermediaires qui relient 
le C. parviflora au O. arvensis type. 
var. discolor Gopr. Fl. Juv., p. 25 in M&m. Acad. 
Montpell. sect. med. I, 1853, p. 433, Fl. Juv. ed. 2, 1854, 
p. 83 (radio aurantiaco, disco purpurascente); C. arven- 
sis subsp. macroptera var. discolor Rouy Fl. France VIII, 
1903, p. 355. — Port-Juvenal, Gopron (l. c.). 
subsp. officinalis x fulgida (RArF. pro spec.). c’est probablement par 
confusion avec le C. su/frulicosa VAHL, decrit par DESFONTAINES 
(Fl. Atl. II, 1799, p. 304) sous le faux nom deC. stellata (d’apres 
Cosson et KRALIk, Bull. Soc. Bot. France IV, 1857, p.281) ; de möme 
DE CANDOLLE (Prodr. VI, 1837, p. 454) rapproche le ©. fulgida Rar., 
avec un point d’interrogation il est vrai, du €. stellata Cav., tandis 
que d’apres Cosson et KRaLik (l. ce) leC. fulgi-la est synonyme du 
C. suffruticosa VAHL, espece distinete du ©. stellata. — Je ne sais 
pas non plus quelle plante MM. Marnac et REYNIER (Prelim,, pp. 67- 
-68 [1910]) signalent, sous le nom de C. arvensis var. stellata BATT, 
et TRAB., comme autochtone dans les Bouches-du-Rhöne. 
