DE MONTPELLIER 23 
M. Boissıeu a eu sous les yeux le (. polycephala Jorn., qui res- 
semble en effet, par ses capitules greles et fortement attenuds 
A la base, A certaines [ormes du Ü©. diffusa, et qui peut se trou- 
ver tout aussi bien dans l’Ain qu’au bord du lac Leman pres de 
Nyon (Suisse). 
3°C. diffusa x Stoebe subsp. maculosa' = C. Fra- 
yana Boıss. ex G. GävER in Magyar Bot. Lapok VIII, 
1909, n° 1-4, p. 60 («C. diffusa x maculosa»);, C. diffusa 
x maculosa subsp. eu-maculosa W. GusLER ined.; O. 
hybrida Toucny! ined. (non alior.\*. — Port-Juvenal 1858, 
Tovcny ! 
4° C. diffuso-Jacea Gonron! Fl. Juv., p. 25 in Mem. 
Acad. Montpell. sect. med. I, 1853, p. 433, Fl. Juv. ed. 
2, 1854, p. 84, f. super-Jacea GusLER = C. juvenalis 
DeLıLe ! ex Gopron {. c.— Hort. Monspel. e portu Juve- 
nali 1838, Derıue ! — [L’hybride des ©. diffusa et Jacea 
se trouve en abondance, depuis plusieurs annees, au port 
de Mannheim (Allemagne), oü l’on peut constater une se- 
rie presque ininterrompue de formes conduisant de l!’un & 
l’autre des parents; il a &t& constate aussi a Pont-d’Ain 
par M. Boıssıeu (Bull. Soc. bot. France LI, 1904, p. 55)]. 
Centaurea virgata Lam. Encycl. I, 1783, p. 670 sens. 
Be Böıss; Fl. Or. III, 1875, :p.'65L. — Gröce, As. 
S.-W. 
4 On connait egalement l’'hybride C. diffusa X Stoebe subsp. rhe- 
nana (C. diffusa X rhenana G. GAYER in Magyar Bot. Lapok VIII, 
1909, p. 59 = C. psammogena G. GAYER ibid., p. 61). 
2 Le ©. Barbeyana VETTER ! in Bull. Soc. Vaud. sc. nat. XXII, n. 
95, 1886, p. 276, et in Bull. Soc. bot. Geneve V, 1838 (1839), p. 11, in- 
terprete par son auteur comme C., diffusa X maculoea, est en rea- 
lite, d’apres un examen recent de M. GUGLER, une forme du C. ma- 
culosa. Il parait donc preferable d’adopter pour le vrai hybride le 
nom publie tout recemment par M. GAYER. 
